Родительный падёж: только ли мигранты могут поднять нам демографию

О неоднозначном решении назревшей проблемы – обозреватель «Абзаца» Юрий Шумило.
Есть темы, разговоры о которых в общественном пространстве по разрушительности и социальной опасности приравниваются к бомбардировкам ядерных объектов. Одна из таких – тема мигрантов, особенно в контексте демографии. Но и отмолчаться по теме уже не получается.
Директор аналитического центра ВЦИОМ Валерий Федоров на полях ПМЭФ и не отмалчивался. Рассказал в интервью, что наша страна переживает сейчас «демографическую осень», следом за которой, скорее всего, последует «зима».
Из ситуации есть три возможных выхода. Как водится, два – вполне себе ничего, а третий – заведомо плохой.
Первые два: увеличение продолжительности жизни и рождаемости, а третий – иммигрантский, который обществу вот совсем не по нутру.
Ступим и мы на эту скользкую дорожку и попробуем заглянуть в наше демографическое будущее. Перспективы, надо сразу признаться, не самые радужные. И не только у нас, во всем мире.
Да, по итогам 2023-го средняя продолжительность жизни россиян составляет 73,4 года, что бьет даже показатели в СССР. Но. До 100 лет никому из среднестатистических нас не дожить, да и если вдруг медицина откроет средство Макропулоса, то засилье доминирующего процента пенсионеров демографию вряд ли выручит.
С увеличением рождаемости тоже не все благополучно: по показателям сейчас среднестатистическая фертильная женщина рожает в среднем 1,41 ребенка, что грозит нам депопуляцией. Нужно же 2,7. В мире есть места, где и похуже обстоит, но нам от этого не легче.
Короче, первые два выхода нас вряд ли выручат. Остается заявленный третий «отвратительный» вариант – иммиграция, которая идет уже полным ходом, но вызывает закономерные протесты у автохтонного населения.
Мигранты с полным правом рассматриваются у нас как ползучее замещение коренного населения представителями чуждых в культурном плане народов. Гневные реакции общественности вполне объяснимы поведением приезжих: везут нравы кишлаков к нам, отказываются соблюдать наши нормы общественного поведения, не говоря уже о наших традициях.
Извечный русский вопрос: «Что делать?» Естественный ответ довольно прост: делать приезжих русскими.
В нашей истории великое множество примеров ассимиляции к большинству наших традиций разных этносов. И дело даже не в принятии православия – у нас многоконфессиональная страна, и худо-бедно, но уживаемся и с иноверцами. Русскость – это шире крови и даже веры. Это самоощущение.
Программы «делания русскими» существуют. На мой взгляд, им не уделяется должного внимания, но они есть. Как имеет место и селекция приезжающих мигрантов законодательными актами. В общем, становление русским – дело непростое и не быстрое.
Есть еще один крайне деликатный вариант решения демографической проблемы – ничего не делать. Ну, кроме всемерного увеличения рождаемости. Дать событиям развиваться так, как они развиваются.
У нас принято оглядываться на Китай. Так вот, там есть такая религиозная практика – даосизм, где существует принцип «недеяния» (у вэй). Следуя этому принципу, России можно прикинуться хитрой обезьяной, наблюдающей за схваткой хищников.
Мир, увы, неминуемо скатывается к большой войне, в корне перекраивающей мировую демографию. Возможно, если удастся нам отсидеться на берегу, мимо проплывут, сильно поредев, и США, и Европа, и миллиардные Китай с Индией.
А мы поправим свою демографию не за счет мигрантов, а за счет тех русских, которых убедили, что они какие-то украинцы. Тоже непростая задача, но исполнимая. Главное – не ввязываться в чужие войны.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.