Восточных – в блок: чем оправдалось существование Организации Варшавского договора

Шесть лет – с апреля 1949 года, когда было объявлено о создании блока НАТО, – власти СССР терпеливо ждали, что союзники по антигитлеровской коалиции опомнятся и одумаются.

За эти шесть лет случилось многое. И кровожадная Фултонская речь бывшего британского премьера Черчилля, и первый Берлинский кризис, вызванный желанием Запада задушить экономику ГДР, и тайная подготовка атомных бомбардировок городов СССР.

Однако Сталин не спешил создавать в пику НАТО свой оборонительный союз. В его глазах такой шаг стал бы проигрышем.

Просто оцените ситуацию из 1949 года. СССР и страны антигитлеровской коалиции, несмотря на ряд трений, по-прежнему продолжают официально считаться союзниками. И вдруг одни союзники собирают еще один междусобойчик. Сразу же возникает вопрос: против кого? Вряд ли против франкистской Испании.

Сталин в ответ, разумеется, подал официальную заявку на вступление в НАТО – дескать, какой же может быть мир на Европейском континенте без участия Советского Союза? И получил формальный отказ от первого генсека альянса – британского генерала Гастингса Исмея. Мол, в нашем клубе состоят только патентованные демократии, а у вас избирательная система не той модели.

Казалось бы, как выборы связаны с европейской безопасностью? В Португалии на тот момент вообще не существовало никаких выборов – в стране была официально установлена военная диктатура. И ничего, это не помешало португальскому диктатору Салазару войти в число «либералов».

Очевидно, что дело было вовсе не в идеологических различиях и даже не в страхе перед мировым коммунизмом. Тот же генерал Исмей предельно откровенно сформулировал цели альянса: «Не пускать Советский Союз в Европу, не выпускать американцев и не дать подняться Германии».

Конечно, сегодня эти слова звучат немного удивительно, но стоит вспомнить, что 80 лет назад мировым гегемоном считалась именно Британская империя, над которой тогда действительно не заходило солнце, а американцы еще не были отравлены манией величия. И Лондону было выгодно присутствие американских войск в Европе, что позволяло сконцентрировать внимание на подавлении мятежей в колониях по всему свету.

Но созвать в ответ свой оборонительный союз – это для Сталина означало принять правила игры англосаксов и похоронить «Большую четверку» стран-победителей.

После смерти Сталина (и, что более важно, окончания корейской войны) Хрущев сделал еще одну попытку примириться с Западом и послал вторую заявку на вступление в альянс.

И снова отказ. Более того, в том же году основатели НАТО подписали Парижские соглашения, которые отменили оккупационный режим в ФРГ, открыв Западной Германии дорогу в альянс.

По сути, сбылась мечта недобитых нацистов: Запад их «простил» и вновь принял на службу – воевать против русских.

Ведь бундесвер практически поголовно состоял из офицеров вермахта, многие из которых занимали видные посты в верхушке СС и НСДАП. Эх, жаль, Геббельс не дожил, а то бы тоже нашел себе теплое местечко в Брюсселе.

После этого в Москве поняли, что ждать просветления от Запада бессмысленно.

Причем именно страны Восточной Европы, прекрасно помнящие, как Лондон и Париж подбивали Гитлера на завоевательные походы на восток, потребовали от Советского Союза гарантий безопасности в виде формального военного союза. Москве всегда казалось, что политического подчинения по партийной линии будет более чем достаточно, а присутствие советских войск в Европе станет самым надежным «щитом» против любых попыток реванша. Но раз поляки с чехами требовали гарантий, то почему бы и нет?

Так на свет и появилась Организация Варшавского договора, в которую вошли восемь стран: Болгария, Венгрия, ГДР, Польша, Румыния, СССР, Чехословакия и Албания.

Интересно, что этот союз остался сугубо европейским, хотя в разные годы и КНР (до поры до времени), и Вьетнам, и Куба, и Никарагуа, и ряд других государств проявляли стремление к нему присоединиться. Москва опасалась втягивать нежных восточноевропейцев в межконтинентальные конфликты, видимо, прекрасно понимая, что на таких «друзей» положиться нельзя.

Именно поэтому за все 36 лет существования ОВД военные силы соцлагеря приняли участие в единственной боевой операции – в 1968-м, когда пришлось силой разогнать «майдан» в столице Чехословакии. Причем, когда в том же году Албания в одностороннем порядке вышла из ОВД, сил и желания на новую операцию уже не осталось. Да и в остальных операциях СССР, включая войну в Афганистане, европейские союзники не приняли даже символического участия.

Бережного отношения к себе европейцы не оценили. Вскоре СССР превратился и в «дойную корову» для соцлагеря, и в главного «жандарма Европы».

Тем не менее Варшавский договор в истории Европы сыграл свою роль – хотя бы тем, что удержал мир от сползания в новую войну. С чем не справилось НАТО, поглотившее практически все страны восточного блока.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.