Еврей ногу сломит: за что Лабковскому дали от ворот поворот в Литве

Михаилу Лабковскому, которого в Сети давно окрестили «психологом для лохов», запретили выступать на русском языке в Литве. Лабковский расстроился.

В результате запрета он внезапно ощутил весь цинизм этого мира: «Запретили выступать на русском, хотя я вообще еврей».

Был бы русский – было бы нормально, а так – обидно, ни за что страдает человек.

Надо сказать, что в данном случае литовцы применили запрет на русский язык себе на пользу. Вероятно, в Прибалтике его уже хорошо знают. Страны маленькие, информация расходится быстро.

А о том, что несёт в массы этот, к сожалению, популярный психолог, они могли составить впечатление по его выступлению на соседском латвийском радио.

Результаты экзаменов по математике местных школьников горе-психолог прокомментировал следующим образом: «Прекрасно, что у них низкие результаты по математике. У них счастливое детство. Их, как в советское время, не заставляют с утра до ночи сидеть».

Детишки послушали – и лишний раз обрадовались, что СССР больше нет. Да, мы не знаем математики, зато свободные! А мыть полы английских квартир можно и без математики. Спасибо товарищу Лабковскому за наше счастливое детство!

Любопытно, что авторскую программу инфоцыганствующего психолога отменили на «Эхе Москвы» ещё 12 лет назад. И как раз по причине выхода закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Даже либеральные «эховцы» догадались, что эта псевдонаучная деятельность может навредить детям.

В Литве такого закона, видимо, нет. Зато есть варварский механизм запрета всего русского. Вот он и пригодился.

Слабо на литовском пургу гнать? Свободен. Или учись, как советские дети, или будь счастлив где-то в другом месте, где людям заняться больше нечем, как слушать советы человека, который еле-еле получил диплом в 28 лет, после чего благополучно отбыл в Израиль.

В конце 90-х, после мытарств по Земле обетованной, где за его консультации ему практически не платили и он вынужден был работать в колониях с трудными подростками, Лабковский вернулся в Россию и вовремя сориентировался.

Происходил активный слом общественной морали, людям бесконечно вливали в уши разнообразную бредятину о свободе личности, которая на деле оказывалась прославлением эгоизма и наплевательства. И тут очень кстати в эфирах стал появляться психолог, обещавший сделать всех счастливыми по простой формуле: «Делай только то, что хочешь, а чего не хочешь – не делай».

Простые ответы на сложные вопросы в эпоху перемен от кого-то «умного» моментально стали популярными. Великий специалист в сфере человеческих отношений, не сумевший почему-то сохранить собственный брак и признававший, что воспитывал своего ребёнка не совсем правильно, стал рубить капусту тоннами.

Многие отмечали, что книги Лабковского написаны настолько простым языком, что понятны буквально любой домохозяйке. Которых автор, к слову, недолюбливает, считая женщинами пустыми и не способными себя обеспечивать.

Насчёт пустоты он даже немного прав. Не бывает научной литературы, написанной разговорным стилем. И если вы являетесь потребителем подобной продукции, то степень внутреннего наполнения у вас и правда низковата. Восполнять же дефициты лучше на другом материале.

Формула из советского мультфильма о чертёнке Тринадцатом «Люби себя, чихай на всех – и в жизни ждёт тебя успех», очевидно, себя изжила. Выдавать фуфло за научное знание становится невыгодным.

Неспроста психолог навострил лыжи в сторону прибалтийских стран. Надеялся, что там на это ещё клюют. А прибалты не будь дураки – на всякий случай взяли да и запретили. И теперь Лабковский обвиняет весь мир в цинизме.

Удобная позиция. Это мир плохой, а Лабковский – хороший. Он людям помогает за большие деньги, даёт вредные советы – как легко и просто испортить себе жизнь. Так на чьей стороне больше цинизма?

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.