Звериный «Оскар»: почему премирование фильма об уничтожении Палестины не спасёт её от Израиля

О ленте «Нет другой земли» и уже привычном двуличии – обозреватель «Абзаца» Филипп Фиссен.
Присуждение Американской киноакадемией приза за лучший документальный фильм норвежской ленте «Нет другой земли» о борьбе палестинских крестьян с попытками вытеснить их с оккупированных Израилем территорий – факт интересный, но не уникальный.
История конфликта, продолжающегося уже почти 80 лет, – это бесконечная цепь трагедий и преступлений. Документалисты много работают, чтобы тема не стала проходной, фоновой, не запылилась и не истёрлась. Или они делают это с противоположной целью?
Международные кинофестивали не раз демонстрировали картины о тяжёлой судьбе палестинцев. О безысходности их жизненного пути и борьбе.
На «Оскар» в 2012 году выдвигалась лента палестинского автора Эмада Берната «Пять разбитых камер». И хоть она не получила статуэтку, но была отмечена жюри и критикой.
В ней самодеятельный режиссёр и оператор фиксировал рождение своего четвёртого сына и вёл повествование о жизни под оккупацией. Американская пресса нахваливала фильм. Находила в нём правдивость и неординарную художественность. Израильские кинокритики, конечно, видели там совсем иное: пропаганду, ангажированность, однобокость.
Тем не менее «Пять камер» были показаны по израильскому телевидению. Газета «Гаарец» рекомендовала зрителю смотреть в оба.
С тех пор прошло почти 15 лет, а палестинцы находятся всё так же заброшенными и беззащитными на земле своих предков. Под дулами израильских солдат. Вытесняемыми со своих наделов израильскими переселенцами.
Внимание общества к палестинской проблеме, к невозможности существования в условиях апартеида и ужесточения политики вытеснения постепенно ослабевает. А конфликт – множество возможностей для манипуляций в активной среде общества. Поэтому время от времени возникает идея вновь обратить взоры на Палестину.
«Нет другой земли» – это фильм о хороших. О внезапно сдружившихся авторах – палестинце Базеле и еврее Ювале. Оба молоды и прекрасны. Но Юваль обладает правами полноценного гражданина, а Базель – палестинец. И этим всё сказано.
Трогательная дружба и творческое сотрудничество оккупанта и порабощённого оборачиваются успехом на международном кинофестивале. Вот о чём этот фильм на самом деле. Без «Оскара» он не существовал бы.
Говорит ли возвращение к палестинской теме в кинонаградах о появлении какого-то нового ракурса в политике или общественном сознании? Вряд ли.
Пропалестинские митинги и демонстрации, которые мы наблюдали прошлой осенью и которые происходили при полном одобрении демократической администрации, сотрясали США и Европу. Как это отразилось на положении палестинцев? Облегчило ли его?
Перемирие, а точнее, остановка геноцида – просто вынужденная мера, на которую израильское правительство пошло вовсе не под давлением мировой общественности. Снести сектор Газа оказалось задачей технически невыполнимой для ограниченных ресурсов еврейского государства, несмотря на безмерную спесь и наполеоновские планы.
«Нет другой земли» – это некий эпилог одной из бесконечных серий длинной драмы о страдании. Сказка перед сном, в который опять погрузится «цивилизованный мир», дослушав до конца балладу о приключениях друзей в красных шапочках. Примирительная рубашка с галстуком-бабочкой в свете софитов – смотрите, мол, мы всё понимаем. И обязательно встретимся! Вот вам пока «Оскар».
Видите, мы – такие красивые и звёздные, в смокингах и вечерних платьях от модных дизайнеров, в бриллиантах – здесь, с вами. Солидарны. Страдайте дальше. Израилю мы сделали замечание. Он хороший. Он поймёт и больше так не будет.
Будет. Обязательно будет. Потому что у него тоже нет другой земли, кроме отнятой у палестинцев.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.