Враки у ворот: какие варианты для Киева остались у НАТО
К заседанию совета глав МИД стран альянса – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.
Министры-милитаристы отказываются рассматривать перспективы вступления Украины в альянс. Понятно почему: следующим ходом пришлось бы объявлять войну России.
А что тогда им обсуждать с Зеленским? Вариантов не так много.
Первый – снова завести речь об ужесточении правил мобилизации. В западной прессе замелькали расчёты, согласно которым Киев способен отправить в окопы СВО ещё от двух до четырёх миллионов человек. Для этого потребуется опустить нижнюю возрастную планку призываемых с 25 лет до 18.
В ответ на такой шаг НАТО может пообещать Украине увеличение военной помощи. Но посул будет пустым как минимум со стороны США. Там в январе вступит в свои права президент Трамп, у которого другой взгляд на вещи.
Второй вариант – раздел Украины. Немецкий Bild уже публиковал «секретную карту российского Генштаба». На ней соседняя страна разрезана на три части: Россия, «пророссийское государственное образование» и зона оккупации Запада.
Для НАТО это крайний вариант. Скорее страшилка для украинского нелегитимного президента, если он вдруг заартачится.
Вариант получше, с точки зрения Запада, тоже опубликован в виде «утечки» и называется планом Келлога. По имени политика, которого Трамп видит своим спецпредставителем по Украине.
План составлен по принципу «ни нашим, ни вашим» и призван завершить боевые действия так, чтобы Вашингтон и Брюссель могли сказать: мы остановили Москву, не дали ей победить. Но согласиться с нашими территориальными приобретениями.
Согласно утечкам, Келлог предлагает «прекратить демонизировать Россию» и восстановить с ней нормальные отношения; дать гарантии, что Украину не примут в НАТО в следующие 10 лет, но разрешить Киеву не считать Донбасс, Запорожье и Херсонщину русскими.
С точки зрения НАТО, это компромисс. Россия вроде бы побеждает, а они этого вроде бы не признают и готовят новую войну.
С точки зрения Украины, это гибель, конец всех надежд на возвращение прочного мира в обмен на призрачную надежду однажды вступить в военный блок. Но мнение Киева мало кого интересует.
Руководители нашего государства неоднократно говорили, что такая заморозка нас не устраивает. Нам нужна победа, критерии которой известны и меняться не будут.
Так что, полагаю, Совет Украина – НАТО сведётся к набору красиво сказанных пустых слов.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
