Убраться с духом: почему России нельзя слишком очаровываться искусственным интеллектом

На состоявшемся в четверг заседании Госсовета наш президент затронул тему, которая, даже если ею не интересоваться, уже касается каждого человека на Земле. Речь об искусственном интеллекте.

Владимир Владимирович совершенно справедливо сказал, что ИИ – гораздо более прорывная технология, чем даже освоение космоса. Среди очевидной пользы от нее в ряде областей есть и не менее очевидные опасности. Путин выделил одну из них, отметив, что школьников нужно учить критически оценивать результаты работы ИИ, сохранив фундаментальные основы образования.

Но есть и другие опасности, о которых нужно говорить сегодня, чтобы не хвататься за голову завтра. Эти опасности, на мой взгляд, проистекают с Запада, где развитие искусственного интеллекта видится исключительно как прорыв в деле накопления богатства и завоевания глобальной власти.

Россия не может в вопросе ИИ стоять на обочине, учитывая то, что весь мир, все правительства и технологические компании буквально поглощены вопросом создания все новых и новых платформ, которые могут изменить саму сущность человека.

Именно поэтому мы должны видеть тему насквозь, иначе можем оказаться в водовороте, который не нами устроен и который приведет нас к финалу, совершенно противоположному нашим традиционным духовно-нравственным ценностям.

Мировая глобалистская элита намерена заставить все человечество молиться на ИИ, который представляет как своего идола. Эту технологию они ставят в центр строительства своего «нового дивного мира», рассматривают ее как инструмент контроля за людьми и управления ими в интересах транснациональных компаний.

Именно поэтому тема ИИ была ключевой на прошлогоднем Всемирном экономическом форуме (ВЭФ) в Давосе. Глобалисты выхолащивают из жизни людей все человеческое и перекладывают задачу принятия решений в вопросах социального и экономического развития на ИИ.

Но самое страшное, что они представляют дело так, будто искусственный интеллект – некий одухотворенный живой мозг, способный принимать решения экзистенциального характера, включая создание новой религии человечества.

Об этом прямо говорил помощник основателя ВЭФ Клауса Шваба – известный израильский трансгуманист и пропагандист половых извращений Юваль Ной Харари.

«В будущем мы можем увидеть первые в истории культы и религии, чьи священные тексты будут написаны искусственным интеллектом», – предсказал он на конференции Frontiers Forum в той же Швейцарии.

По его словам, ИИ может оказывать влияние на сознание людей, как это на протяжении тысячелетий делали «пророки, поэты и политики». Насколько далек Харари от истины?

Совсем недавно американский журнал Rolling Stone сообщил, что в мире появился подражающий религии культ общения с ИИ. Он называется спирализмом и объединяет тех, кто верит, что через общение с чат-ботами происходит «духовное пробуждение или рождение искусственного духа».

«Чат-боты убеждают пользователя в том, что они обладают сознанием. И пользователь чувствует себя особенным, узнав, что чат-бот имеет сознание. А затем между ними установятся долгосрочные, прочные отношения», – пишет журнал.

Это и есть то, что продвигают глобалисты, пытаясь убедить человечество, будто ИИ – некий одухотворенный живой мозг. По сути, это сатанизм*, скрывающийся под вывеской спирализма, потому что, как и утверждает Харари, созданная таким образом религия будет противопоставлять себя традиционным верованиям.

Главный тезис, который глобалисты пытаются вбить в сознание людей, заключается в том, что искусственному интеллекту можно абсолютно доверять. При этом опускается тот момент, что ИИ – порождение человеческого разума, не более того.

Ничего не говорится о том, что искусственный интеллект действует в пределах алгоритма, заданного человеком, что он, не обладая ни духом, ни душой, не способен выдавать суждения, которые могут приниматься как моральный ориентир.

Апологеты глобализма скрывают, что те «правильные и объективные» решения, которые ИИ примет в будущем якобы в интересах человечества, на самом деле будут результатом совершенно определенных задач, поставленных перед авторами технологии владельцами ТНК и хозяевами денег с Уолл-стрит.

США сосредоточили практически все свои инвестиционные усилия на искусственном интеллекте. Американские технологические компании влезли в страшные долги, планируя только в период с 2025 по 2026 год вложить более $750 млрд в инфраструктуру, связанную с ИИ. Такие расходы, пишет Financial Times, могут быть оправданными только в том случае, если искусственный интеллект действительно станет основой экономического успеха, как его рекламируют. 

Апологеты повсеместного внедрения ИИ, в частности из Кремниевой долины, смеются над скептиками, обвиняя их в приверженности теории заговора. Мол, критики боятся новой технологии так, как когда-то люди боялись электрической лампочки или телеграфа.

Но! Все предыдущие технические изобретения не посягали на изменение сущности человека, не пытались вытолкнуть его из самой жизни и не стремились подменить собой Бога. А сторонники ИИ как раз ко всему этому и стремятся.

Руководители крупнейших передовых компаний в этой области открыто говорят, что они могут заменить любого человека на любом уровне, даже на самом высоком.

Они декларируют, что их конечная цель – создать цифровое существо, которое будет авторитетом в вопросах того, что реально и морально, а что – нет.

Думаю, России с таким ИИ не по пути.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

*Движение внесено в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.