Геноцид поэпизодно: почему важно, чтобы Международный суд ООН узнал о преступлениях ВСУ

Международный суд ООН принял к рассмотрению встречные требования России к Украине, касающиеся геноцида мирного населения в Донбассе в период с 2014 по 2025 год.

Эти требования были заявлены в рамках разбирательства, инициированного властями Украины на следующий день после начала специальной военной операции.

В чем суть украинского иска? По мнению Киева, Москва неправомерно обвинила его в геноциде жителей Донбасса, а стало быть, и оснований для начала СВО у нее не было. В середине марта 2022 года суд в качестве обеспечительной меры распорядился о прекращении Россией военных действий. Она, понятное дело, это постановление проигнорировала, однако разбирательство ни шатко ни валко продолжилось.

Разумеется, вопросы войны и мира не решаются в суде, в противном случае жизнь была бы слишком проста. Но нельзя сказать, что Россия не уважает международное правосудие. В отличие от украинских властей, у которых в ходу лишь крикливые пиар-акции вроде Бучи, российский Следственный комитет систематически документирует все преступления ВСУ.

Но этой работой занимается не только государство. Существует, например, общественный трибунал по преступлениям украинских неонацистов, созданный Максимом Григорьевым. Немало красноречивых свидетельств о страданиях мирных жителей было собрано и в рамках проекта Наталии Осиповой «Донбасс. История боли».

Словом, материалов, обличающих ВСУ и украинских националистов, накопилось предостаточно и теперь их будет рассматривать суд. Работа предстоит немалая: российская сторона подготовила более 10 000 страниц текста по 140 эпизодам умышленного уничтожения мирных людей. Но суд вряд ли будет торопиться.

Что это вообще за суд такой и почему нам важно, что в нем происходит?

Главный судебный орган ООН, как и ООН в целом, – учреждение довольно бессильное. Хотя МС был создан вскоре после основания Организации Объединенных Наций, СССР и впоследствии Россия долгое время вообще не признавали его юрисдикцию, так что первый иск к нашей стране был принят к рассмотрению лишь в 2008 году. В качестве истца выступила Грузия, недовольная якобы дискриминацией грузинского населения в Абхазии и Южной Осетии. Дело рассматривалось почти три года и закончилось пшиком в пользу ответчика: суд постановил, что неправомочен выносить какое-либо решение.

В общем, история идет своим чередом, а МС живет собственной жизнью. И тем не менее Россия заинтересована, чтобы и этот форум использовался для продвижения нашей позиции. Уже одно то, что  суд согласился рассмотреть свидетельства о зверствах украинских военных и не стал отметать их с порога,  будет иметь большой информационный эффект.

Вспомним, что в 2022 году нашу страну пытались выставить исчадием ада, врагом цивилизованного человечества и нарушителем всех международных норм. Украина же рекламировалась как белая пушистая овечка, жертва беспричинной агрессии. Когда наши дипломаты говорят об устранении первопричин конфликта, предполагается, что мир должен узнать об этих первопричинах.

Потребовалось несколько лет войны, чтобы люди, в том числе в западных странах, начали понемногу разбираться в том, что же представляет собой послемайданная Украина. Оказалось, что и воровство там на многие миллиарды долларов, и выборов нет не только свободных, но и вообще никаких, и свобода слова отсутствует, и людей на улицах ловят и отправляют на фронт в качестве пушечного мяса.

И в этом контексте материалы, уличающие Украину в притеснениях людей по признаку языка, религии, политической позиции, доходящих до откровенного геноцида, выглядят как недостающий элемент пазла. Да, именно так и должно вести себя государство, устроенное наподобие нынешней Украины. А как могло быть иначе?

Думаю, это открытие общественному мнению Америки и Европы обязательно предстоит сделать. Обсуждение  представленных Россией материалов в Международном суде может этот момент приблизить.

Эти материалы также хорошо показывают, что требование России очистить от ВСУ весь Донбасс – не прихоть нашего государства, а гуманитарная необходимость. На этих землях Украина изначально вела себя как оккупант, и эта оккупация должна быть прекращена полностью и необратимо.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.