Прямое включение: какие отцы нужны нашим детям сейчас и всегда
О папах, которые могут, – обозреватель «Абзаца» Алина Ефремова-Герлиня.
Сегодня в России отмечается День отца. Пять лет назад, когда этот праздник учреждали, ставили задачу напомнить о важной роли отца обществу, которое давно заражено безотцовщиной.
По данным за 2023 год, почти 40% детей-подростков растут без пап. Причем чем старше ребенок, тем меньше участие родителя в их жизни.
Но началось это все, конечно, не сегодня. Исторический перелом произошел в ХХ веке, когда кормильцы массово погибали в многочисленных войнах, а после Победы Советский Союз и вовсе нивелировал модель отца, отдав пальму первенства женщине – главной труженице и матери. Отец же мог быть только один – им был Сталин.
Нам кажется, что безотцовщина – некая российская специфика. Однако это не совсем так. В современном мире сильна динамика роста неполных семей – около четверти детей воспитываются без отцов. Россия не уникальна.
На нашу печальную статистику влияет прежде всего катастрофическое падение значимости института семьи (напомним избитые цифры: сейчас в России 9 из 10 браков заканчиваются разводами). Но дело не только в этом.
Государство призывает рожать «во что бы то ни стало», тем самым финансово подпитывая целую прослойку матерей-одиночек. Интересно, что, например, в Южной Корее в силу сложившихся патриархальных традиций в 90% случаев отсутствуют мамы, воспитывающие детей без отцов.
Наша же ситуация дополнительно усугубляется тем, что в стране существуют целые регионы, где пары отказываются от регистрации отношений ради заветного ежемесячного пособия в 25 тысяч рублей.
Судебная практика расторжения брака лишь подливает масла в огонь. Развод фактически вычеркивает отца из жизни ребенка. Максимум, который остается, – алименты как попытка откупиться за свое отсутствие и встречи по выходным.
В этой модели функция отца не воспитательная. Она развлекательная. Эта роль довольно унизительна для мужчины, который никак не клоун или ходячий кошелек, а в идеале – пример для подражания.
Пугающее количество детей растет без физического присутствия отца. Но есть и еще одна беда – так называемая скрытая безотцовщина. Это нечто вроде «папы Шредингера» – когда он как бы есть, но как бы его и нет.
Один недавний опрос выявил: российские мужчины проводят со своими детьми в среднем 35 минут в день. И это с учетом выходных. Надо полагать, что в их картине мира дети – это балласт. Бремя, которое своими играми, улыбками, объятиями мешает отдохнуть на диване после рабочего дня.
Быть отцом сложно. Женщина становится матерью сразу, как узнает о том, что носит новую жизнь. Мужчина же – когда ребенок появляется на свет. А некоторые – и вовсе только тогда, когда с детьми становится интересно.
Женщине легче дается декретная рутина. Ей не стоит особых усилий десять раз на дню менять подгузник младенцу или делать уроки со школьником. Для мужчины каждое активное действие с его стороны, каждая инициатива – это почти подвиг. Нужно проявить силу воли, чтобы не включить ребенку мультики, лишь бы он отстал. Нужно проявить терпение, чтобы спокойно уложить спать непоседу. Нужно сделать усилие над собой, чтобы быть вовлеченным отцом.
Смысл родительства в патриархальной семье не сведен к финансовому обеспечению. Он еще и в том, чтобы мужчина передавал наследникам свои принципы, свои ценности, свои знания. Как это сделать, не проводя времени со своими детьми? Да никак. Не воспитывать своих детей равносильно тому, чтобы отказаться от них и от своего продолжения в них.
Продолжения не столько генетического, сколько ценностного.
Этот праздник – День отца – посвящен прежде всего именно таким отцам. Которые, даже будучи уставшими, читают детям сказку на ночь. Которые находят время в суете поговорить по душам. Которые видят своих детей, не ограничиваясь одним закрепленным судом днем. Которые не откупаются подарками, не оправдывают свои глупости, несут (о это тяжелое слово!) ответственность и не сдаются.
Таких мужчин мы и поздравляем. Таких, которые принимают волевое решение быть отцом каждый день.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.