Расправу имеющий: за какие зверства в Газе Нетаньяху сравнили с Гитлером

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган осудил «геноцид Биньямина Нетаньяху» после танкового обстрела палестинцев в секторе Газа. Что опаснее для Израиля, бесконечные войны премьера или «атомная бомба Ирана», разбирался «Абзац».
«Нетаньяху превзошел Гитлера»
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что самые ужасные кадры времен Второй мировой войны не сравнятся с фотографиями из сектора Газа. Более того, выступая в эфире телеканала TRT, политик сопоставил действия израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху с тем, чем занимался Адольф Гитлер.
«Самые ужасные фотографии и видео времен Второй мировой войны невинны по сравнению с видео и фотографиями, которые мы получаем из Газы. Во время холокоста в Германии они не были такими бесчеловечными, бессознательными. Геноцид Нетаньяху, его жестокость – он уже превзошел Гитлера», – сказал Эрдоган.
Заявление прозвучало на фоне ужасающих кадров с юга сектора Газа, запечатлевших огонь танков ЦАХАЛ по людям, пытавшимся получить гуманитарную помощь из грузовиков. На роликах из соцсетей видны дюжины изуродованных обстрелом тел, лежащих на улице.
В вооруженных силах еврейского государства заявили, что им «известно о сообщениях о ряде пострадавших от огня Армии обороны Израиля после приближения толпы». По словам представителей ведомства, «подробности инцидента расследуются».

Агентство Reuters приводит слова очевидцев трагедии:
«Внезапно они позволили нам пройти вперед и заставили всех собраться, а затем начали падать снаряды, танковые снаряды. Никто не смотрит на этих людей с жалостью. Люди умирают, их разрывают на части, чтобы добыть еду для своих детей».
По данным Министерства здравоохранения Газы, в результате израильской атаки погиб по меньшей мере 51 человек, более 200 получили ранения.
Всего, согласно информации ведомства, с момента возобновления поставок гуманитарной помощи в конце мая было убито 397 палестинцев, свыше 3000 ранено.
Война как способ продлить карьеру
На фоне нового витка эскалации на Ближнем Востоке корреспондент CNN Орен Либерман поднимает вопрос использования Нетаньяху военных действий для усиления контроля над израильской политикой. По словам автора статьи, премьер, пребывающий на своем посту беспрецедентно долгое время, «вытащил себя из пропасти», атаковав Иран.

Примечательно, что всего за день до начала операции «Восставший лев» против ядерной программы Тегерана правительству Нетаньяху был вынесен вотум недоверия со стороны оппозиции. Но спустя сутки после нападения на Иран политические проблемы премьера «были сметены».
«Все карты у него в руках. Если неделю назад их не было, то сейчас они есть», – сказал один из израильских чиновников.
Многомесячные протесты в стране против политики Нетаньяху (сначала из-за судебной реформы, а позднее из-за войны в Газе) теперь, когда командование Израиля запретило массовые собрания людей, не представляют угрозы его режиму. Более того, остановлен и процесс в суде против премьера. Местные СМИ больше не беспокоит судьба заложников в Газе, информационная повестка полностью сместилась в сторону конфликта с Ираном.
Тем не менее вопрос экзистенциональной угрозы еврейскому государству, который так часто поднимает правительство Нетаньяху, все чаще в самом Израиле и за его пределами получает неожиданный ответ. Именно радикальная и провоенная политика премьера, по мнению многих, ставит под угрозу безопасность страны.
В разговоре с «Абзацем» арабист-регионовед и исламовед Павел Густерин признал, что главу израильского правительства стоило остепенить намного раньше, но этого не произошло:
«Не было никаких протестов со стороны арабских стран из-за Газы, а теперь он так оборзел, что пошел на Иран. Спичка поднесена, пожар вспыхнул, Нетаньяху еще какое-то время продержится на политической сцене Израиля, но чем дальше конфликт будет развиваться, тем хуже. Теперь ему придется отвечать еще и за то, что Иран сотворит с Израилем. Тот самый Иран, который был спровоцирован Биньямином Нетаньяху».

Эксперт подчеркнул, что по своей природе Израиль – экспансионистское государство. Страна давно вышла за пределы территорий, отведенных ей резолюцией ООН, захватив не только «палестинские» земли, но и сирийские Голанские высоты.
Густерин уверен, что, несмотря на уже отобранную и освоенную площадь соседних арабских государств, Израиль и в будущем не откажется от такой политики.
Даже в Штатах стали что-то подозревать
По ту сторону океана, кажется, тоже стали догадываться, что вечный союзник США сулит им только новые войны под очень спорными предлогами. Смонтированная подборка выступлений Нетаньяху в конгрессе Штатов, опубликованная каналом CNN, иллюстрирует десятилетия увещеваний израильского премьера в адрес американского истеблишмента в том, что у Ирана вот-вот будет атомная бомба и Вашингтону нужно что-то с этим делать.
Вопросом, зачем США бомбить Исламскую Республику именно сейчас, задается американский комик Джон Стюарт.
«Что происходит с Ираном? Мы же почти заключили ядерную сделку! Разве наш главный заключатель сделок не удерживал Иран от обогащения урана? А что за сделка была, которую отменил наш главный сделкозаключатель? Почему сейчас бомбят Иран? Ирану [оставалось] несколько месяцев до ядерной бомбы, говорит Нетаньяху... в 2012-м. Серьезно? Зачем сейчас мы бомбим Иран?» – негодует он, комментируя выступления Нетаньяху в конгрессе.
Журналист The New York Times Элизабет Бумиллер и вовсе называет возможное вовлечение Соединенных Штатов в атаку на Иран призраком Ирака. Автор статьи сравнивает нынешние размышления президента США Дональда Трампа о быстрых военных действиях в Исламской Республике с былыми представлениями об иракской военной кампании как о «быстрой и победоносной»:
«Ожидалось, что это будет быстрое, триумфальное «выполнение миссии» [в Ираке]. К моменту вывода войск США почти через девять лет, когда погибло более 4000 американцев и 100 000 иракцев, война стала историческим уроком просчетов и непредвиденных последствий. Призрак Ирака теперь навис над глубоко разделенным, встревоженным Вашингтоном».

Густерин считает, что Иран не капитулирует ни перед Израилем, ни перед Штатами. Даже прямое участие американцев в конфликте не будет иметь решающего значения, при этом война будет долгой и кровопролитной.
Важно понимать, что еврейское государство не ожидало такого ответа от Исламской Республики. При этом потенциал иранского ответа до конца неизвестен, но есть все шансы, что в этой эскалации страна будет только набирать очки.
Ранее обозреватель «Абзаца» Андрей Перла разбирался, почему президент США Дональд Трамп никак не решится атаковать Иран.