Сделано в США или нет?

Президент США Дональд Трамп в воскресенье, 4 мая, объявил о введении 100%-ных пошлин на фильмы, произведенные за пределами Штатов. По его словам, американская киноиндустрия умирает «очень быстрой смертью» из-за финансовых льгот, которые другие страны предлагают для привлечения американских творческих деятелей.

«МЫ СНОВА ХОТИМ ФИЛЬМЫ, СНЯТЫЕ В АМЕРИКЕ!» – заявил Трамп в своей соцсети.

Заманчивая для кинопроизводителей политика иностранных государств – это «согласованные усилия и, следовательно, угроза национальной безопасности», убежден республиканец. Дональд Трамп также назвал пропагандой фильмы, произведенные в других странах.

Министр торговли США Говард Лютник коротко ответил главе Белого дома, что его департамент «занимается этим». Ни тот ни другой не представили никаких подробностей о том, каким образом будет реализована новая политика и против чего именно будут направлены новые пошлины.

Неясно, имелись ли в виду независимые артхаусные фильмы на иностранном языке, предназначенные для мелкого проката в небольших кинотеатрах, или фильмы, которые транслируются исключительно на стриминговых сервисах. Возможно, речь шла о тарифах на ленты, производство которых сопровождалось налоговыми льготами от иностранных государств, или же обо всех картинах, снятых за рубежом.

Неясной в этой связи остается судьба постпродакшена визуальных эффектов, ведь при создании одного только супергеройского фильма часто привлекаются к работе полдюжины или более фирм, разбросанных по всему миру.

Нужно отметить, что Лос-Анджелес, некогда главная столица американского кинематографа, а то и мирового, потерял почти 40% производства фильмов и телепередач за последнее десятилетие. Справедливости ради нужно отметить, что подавляющее большинство лент, которые показывают в американских кинотеатрах, производятся в Соединенных Штатах.

Фактически весь производственный цикл – от написания сценария, предпроизводственного планирования, подбора актеров и до финального монтажа – проходит в Штатах. Тем не менее голливудские студии все чаще стали выбирать для съемок зарубежные локации, потому что это делает съемочный процесс в разы дешевле. Там также часто предлагают более низкие затраты на рабочую силу. Вследствие этого тысячи американских работников среднего звена, такие как операторы, декораторы, светотехники, визажисты, электрики потеряли работу.

По мнению бывшего чиновника Министерства торговли Уильяма Райнша, ответные меры на введенные Дональдом Трампом пошлины в отношении иностранных фильмов будут разрушительными. Собственно, такой прогноз эксперты дают в отношении абсолютно всех его тарифов.

Россия первой осознала необходимость суверенитета в кино

Если говорить об осознании важности смыслов, которые несет кинематограф, и необходимости поощрять внутреннее производство, Москва опередила Вашингтон на три года, правда, не без помощи последнего. После ухода голливудских кинопрокатчиков с нашего рынка пришло осознание, что образовавшийся вакуум нужно заполнять. Попытки закрыть потребность зрителей китайским и болливудским кино не возымели особого успеха. Сказалась банальная разница в менталитете и юморе. Наш соотечественник воспринимает просмотр ленты как развлекательный досуг, однако важным фактором остается внутренняя вовлеченность в происходящее на экране, эмпатия и сопереживание героям. С восточноазиатским кино органичной химии между зрителем и персонажами фильмов или сериалов в подавляющем большинстве случаев не происходит.

Чего не сказать о турецких сериалах, чья очевидная экспансия заметна не только на территории Российской Федерации, но и в 145 странах мира. Здесь хочется вспомнить слова Дональда Трампа об угрозе национальной безопасности и пропаганде, которые несут в себе зарубежные фильмы. Кто, как не американцы, должен осознавать роль кинематографа в формировании смыслов.

Очевидное доминирование среди женской аудитории турецкого кинематографа не раз вызывало обеспокоенность в российских политических кругах. Так, председатель движения «Ветераны России» Ильдар Резяпов убежден, что эти проекты являются инструментом влияния:

«Подобная пропаганда является культурной интервенцией, способствующей разрушению института семьи и снижению рождаемости в России».

Понимая необходимость стимулирования отечественного кино, председатель правительства Михаил Мишустин еще 8 октября 2024-го поручил выделять дополнительно по 2,6 млрд рублей ежегодно на поддержку производства национальных фильмов в период с 2025 по 2030 год.

«Перед нами стоит масштабная задача повысить качество отечественного кино, сделать его действительно соответствующим традиционным духовно-нравственным ценностям, и при этом оно должно привлекать зрителей, находить путь к их сердцам и быть востребованным, интересным, креативным», – отметил Мишустин.

Кардинальных перемен за последние три года в нашем кинематографе не было, отметил в разговоре с «Абзацем» режиссер, продюсер Дмитрий Куповых. Однако среди отдельных свершений можно выделить новый уровень компьютерной графики:

«Последние новинки киноиндустрии показывают прорыв в сфере коммерческого мейнстримного кинематографа, насыщенного компьютерной графикой. В этом смысле это прогресс. Другое дело, связано ли это с теми процессами, которые происходят в мире, и некоей сепарацией российского кинематографа, не думаю. Возможно, открылись какие-то новые подрядчики на азиатском рынке, в этом смысле, возможно, это дало какой-то глоток свежего воздуха. Что касается замещения, турецкие сериалы стали еще большим событием на российском рынке, чего не сказать об индийском или китайском кино, они не смогли вписаться пока в российскую повестку».

Киновед при этом отмечает общемировую природу тренда на сепарацию и деглобализацию в кино, который Трамп «подхватил». Кинематограф, в частности российский, будет продолжать развиваться в этом направлении, равно как и американский.

Однако трудно сказать, насколько от изоляционизма станут лучше сами фильмы. Конкуренция всегда выступает двигателем прогресса. Какое-то время качество кино действительно будет улучшаться, поскольку это дает возможность для развития внутреннего рынка, но в один момент, когда все «сепарируются достаточно плотненько», вероятно, начнется падение, опасается Куповых.

Ранее обозреватель «Абзаца» Владимир Тихомиров разбирался, как СССР упустил шанс построить свой Голливуд.