Что пишут зарубежные СМИ о переходе Миралема Пьянича в ЦСКА
Трансфер боснийского футболиста Миралема Пьянича в ЦСКА не остался без внимания зарубежных журналистов. «Абзац» рассказывает о реакции изданий.
Бывший футболист сборной Боснии и Герцеговины Миралем Пьянич перешёл в московский ЦСКА спустя два года после того, как отказался играть с национальной командой России из-за СВО. Зарубежные СМИ не поняли такого хода и посчитали, что он пошёл за деньгами на закате карьеры.
Nogomania
Спортивное издание из Словении выпустило материал на эту тему с заголовком «Миралем Пьянич отказался играть против России два года назад, теперь он возьмёт российские миллионы». Полузащитник, напоминает автор текста, был возмущён тем фактом, что Босния и Герцеговина рассматривала возможность проведения матча с РФ. Сейчас же он подписал контракт на миллионы долларов с армейцами.
«После начала [спецоперации России на Украине] российский футбол оказался в изоляции. Национальная сборная и клубы на европейском и международном уровнях были отстранены от участия в соревнованиях. В результате российская лига потеряла многих ведущих иностранных игроков. Однако некоторые всё ещё остаются, понимая, что будут играть только в отечественной лиге, но взамен могут получить лучшие финансовые условия. Именно это и сделал Пьянич. Устав от футбола в арабском мире (выступал за «Шарджи» из ОАЭ – прим.), он направился в Россию на закате своей карьеры», – говорится в материале.
Журналисты указывают, что переход хавбека стал неожиданным по нескольким причинам. Одна из них – позиция, упомянутая выше.
Exspressen
Внезапным переход Пьянича в клуб из Москвы считает и шведское издание Exspressen.
«Этот шаг необычен в то время, когда Россию исключили из европейского футбола», – отмечается в заметке.
Футболист, напоминается в статье, ранее назвал неправильным решение играть с Россией в товарищеском матче.
Eurofootball
Британское подразделение издания вышло с короткой заметкой, в которой сообщается, что Пьянич таким образом выступил против Боснии и Герцеговины, а также собственных принципов.
«После начала СВО на Украине Пьянич, отказавшийся играть с Россией, переходит в московский клуб ЦСКА», – сказано в тексте.
Также автор издания вспомнил про «геноцид боснийцев» в 1992–1995 годах и возложил вину за него на сербов, которые сейчас «не скрывают тёплых чувств» к России. Вероятно, так журналист сделал отсылку к главному тренеру ЦСКА сербу Марко Николичу, который был заинтересован в трансфере Пьянича. Отмечается и негативная реакция на переход на родине полузащитника.
Slobodna Bosna
Что касается реакции в Боснии и Герцеговине, негативных публикаций по этому поводу там нет. Издание Slobodna Bosna, как и остальные СМИ, напомнило об отказе Пьянича играть с Россией и сообщило, что тот теперь с гордостью позирует с шарфом московского клуба.
«Пьянич приземлился в Москве и сразу же получил шарф российского гиганта», – отмечается в статье.
Mondo
Другое боснийское издание – Mondo – пишет, что Пьянич, несмотря на прежнюю позицию, всё же решил играть в РФ во время СВО.
«Теперь он передумал и не против выступать в России, хотя конфликты между Россией и Украиной продолжаются до сих пор», – говорится в заметке.
Автор материала указал, что хавбек находится в неважной физической форме после полугода простоя:
«Однако очевидно, что сербский тренер верит, что сможет привести Пьянича в необходимую физическую форму, а его умение делать отличные передачи и штрафные вкупе с опытом могут помочь команде».
Sportske
На ставшие камнем преткновения слова Пьянича о России пролил свет боснийский журналист Sportske.ba Эмир Делич.
«Об отказе играть товарищеский матч с российской командой я с Пьяничем говорил ещё до его прихода в ЦСКА. Миралем мне сказал, что ничего подобного о самой игре и стране не говорил. Возможно, это сделали журналисты, но Миралем не раз опровергал эти слова: говорил, что никогда не интересовался политикой и подобными историями», – сказал Делич Sport24.
По его словам, такой серьёзный клуб, как ЦСКА, не стал бы подписывать боснийца, если бы тот действительно высказался о стране в негативном ключе.
«Конечно, нет. Они [ЦСКА] верят игроку, а не слухам», – отметил журналист.
Анализируя многочисленные заметки по поводу громкого трансфера, можно сделать вывод, что история двухлетней давности не стоит какого-либо внимания.