И снег и грех: почему в РПЛ каждый раз оказываются неготовыми к зимним матчам

Кажется, мы пережили худший тур Российской премьер-лиги (РПЛ) за последние несколько лет. В воскресенье, 3 декабря, Москву завалило снегом, что для футбола снова оказалось катастрофой. И так происходит из года в год.

Составляя календарь на сезон, руководство РПЛ всё время забывает, в каком климате мы живём. Для них зима каждый раз оказывается чем-то из ряда вон выходящим и неожиданным. Подумать о том, что погодные условия и состояние газонов сильно влияют на качество картинки и характер матчей – это не про наш футбол. Главное – уложиться в график. А как это сделать – вопрос второстепенный.

Мало того, что эстетики никакой, так ещё и команды опускаются по показателям матчей на дно рейтинга по итогам сезона. За три игры ЦСКА – «Ростов», «Факел» – «Балтика» (17-й тур) и «Балтика» – «Спартак» (16-й тур) эти команды насобирали всего пять атак с 10+ передачами. Это не футбол, в нём нет никакой осмысленности.

Так чему удивляться, когда руководство лиги подвергается критике со стороны футболистов и тренеров в зимнюю погоду? Проблема давно не новая. Наш футбол зимой – это тракторы и лопаты, убирающие снег сначала за несколько часов до матча, а потом ещё после стартового свистка на тех участках поля, на которых он не проходил. Именно такую картину мы и наблюдали во время матча 17-го тура ЦСКА – Ростов (2:0) в Москве.

После игры, как это принято у нас, всегда начинаются поиски виноватого. Под раздачу попадает то делегат матча, то главный судья, то регламент, в котором, конечно, есть пробелы. Виноваты оказались все, кроме РПЛ, несмотря на то, что в календаре на подобный форс-мажор есть резервные даты проведения игр.

Более того, главный тренер ростовчан Валерий Карпин дошёл до того, что назвал «дебилом» арбитра Рафаэля Шафеева, который принял решение играть в такую погоду, хотя «в России в футбол и без этого [снегопада] так себе», подчеркнул он. По сути, он прямым текстом сказал, что судья должен был отменять матч из-за снегопада.

Правда, Валерий Георгиевич не до конца знаком с регламентом. Под неблагоприятными погодными условиями понимается только температура: нужно попасть в диапазон от -15°C до +35°C. С этой точки зрения, матч ЦСКА – «Ростов» прошёл в соответствии с регламентом. Очевидно, документ нуждается в доработке.

К тому же, руководитель департамента судейства Российского футбольного союза (РФС) Павел Каманцев считает, что оценка зрелищности матча не входит в компетенцию арбитра, который должен лишь оценивать безопасность игры на поле для футболистов. Тогда вопросы уже к Каманцеву. Совсем неясно, почему он не видит угроз для безопасности игроков в зимних матчах.

Речь не только про ЦСКА – «Ростов», но и про «Факел» – «Балтика» (0:0), во время которого защитник калининградцев Кирилл Маляров на ровном месте подвернул ногу. К тому же, не очень понятно, почему Каманцев рассуждает о неправильности оценки эстетической составляющей матча, если решение о разметке поля (белые линии или цветные) принимает судья, а делегат, представляющий лигу, может только высказать пожелания.

РПЛ не в состоянии принять жёсткое решение о переносе игр, а регламент полон недостатков. Ясно в связи с этим только одно: внутренняя борьба и перекладывание ответственности точно не приведут наш футбол ни к чему хорошему.

С приходом зимы в нашем чемпионате каждый раз встаёт вопрос о возврате на систему «весна-осень». Почему мы к ней не вернёмся?

Хочется дать совет функционерам: пусть попробуют по такой погоде выйти и походить в ветровке и бутсах хотя бы минут 20. Возможно, тогда она бы поняли, как себя чувствуют футболисты и задались бы вопросом: как можно готовить команду и ставить ей задачи, когда на улице -6 °C?

В этом сезоне РПЛ уже ничего не исправит, а вот 18-й тур, который стартует 8 декабря, хорошо бы перенести – на это время прогнозируют запредельные холода (от -17 °C до -19 °C). Такая картина никому не нужна: ни футболистам, ни болельщикам, ни тренерам, ни лиге.