Подрезал «Крылья»: к чему приведёт заявление губернатора Самарской области о коррупции в РПЛ

Вячеслав Федорищев разворошил осиное гнездо и создал прецедент, который теперь обсуждает вся страна. Самарские «Крылья Советов», выступающие в РПЛ, якобы задолжали 36 млн рублей за «помощь» в судействе, утверждает губернатор.

Более того, политик подчеркнул, что в коррупционной схеме задействовано около 10 клубов Премьер-лиги с оборотом в 500 млн рублей. Эту информацию Федорищеву сообщил один из функционеров команды, имя которого не привёл.

При этом губернатор отметил, что не имеет фактов, с которыми можно обратиться в правоохранительные органы. Однако после аудита работы клуба был уволен спортивный директор и отстранено руководство.

Глава РПЛ Александр Алаев заявил, что слова Федорищева необходимо рассматривать со всей серьёзностью. В Российском футбольном союзе (РФС), в чьём подчинении находится Департамент судейства, считают, что это повод для обращения к правоохранителям.

Несмотря на отсутствие конкретных фактов, это важный сигнал. Что 36, что 500 млн – взятки в особо крупных размерах.

Однако, скорее всего, данные у Федорищева есть, но тот решил их не обнародовать. Вероятно, нужной информацией обладают спецслужбы, а потому найти виновных им труда не составит.

Но как квалифицировать статью, если доказательств нет? Взятка, коммерческий подкуп или оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования?

Под первое не подпадают РФС и РПЛ, так как взятка – это подкуп должностного лица, то есть государственного или муниципального служащего. Для коммерческого – нужно доказать подкуп кого-то с управленческими функциями, то есть по факту РФС, за совершение действий (бездействие).

А вот оказание противоправного влияния на результат вполне подходит. Однако для доследственной проверки достаточно сообщения о преступлении, распространённого в СМИ.

Кто-то может не без основания обвинять некоторых судей в подкупе, учитывая частые скандалы в РПЛ. Рефери нередко принимают странные решения в пользу того или иного клуба в зависимости от его статуса.

Это отчасти подтверждает знаменитый спортивный журналист Игорь Рабинер, который со ссылкой на «связанного с нашим футбольным миром» человека рассказывает про «таксу судей» в 5 млн рублей. То есть якобы именно столько нужно заплатить клубу из РПЛ, чтобы не иметь проблем с рефери.

С другой стороны, резонным вопросом ранее задался в разговоре с «Абзацем» почётный президент РФС Вячеслав Колосков. Если к губернатору, как заявил сам Федорищев, пришли люди из клуба и сказали, что они заплатили 36 млн рублей на подкуп судей, тогда где результат?

И ведь действительно, «Крылья» идут сейчас на 12-м месте и балансируют на грани вылета. Значит, либо деньги не потрачены, либо они не дошли до судей и растворились в другом месте, рассуждает Колосков.

Факты коррупции в российском футболе уже были. После матча «Чайка» – «Ангушт» в 2018 году возбудили первое уголовное дело в истории по договорным матчам.

Привело оно к наказанию и отстранению от футбола нескольких арбитров и функционеров. То есть нельзя полностью исключать вероятность, что взяточничество искоренить не удалось.

Не хочется верить в возвращение такой грязи в российский футбол. Однако если всё подтвердится, надо выжигать её калёным железом.