Задержание певицы Линды: почему у артистки возникли проблемы и при чем тут Максим Фадеев

Конфликт певицы Линды (Светланы Гейман) и продюсера Максима Фадеева близится к логическому финалу. Исполнительницу 12 мая вызвали на допрос по делу о подделке авторских прав на ее хиты. Что известно о ситуации – в материале «Абзаца».
Как разворачивался конфликт Линды и Фадеева
Творческий союз Линды и Фадеева распался в конце 1990-х. Считалось, что причиной был финансовый кризис: отец певицы, банкир Лев Гейман, больше не мог спонсировать проект в прежних объемах. После этого продюсер дистанцировался от артистки.
Отдельные споры по авторским правам возникали еще в 2011-м и 2017 году. В 2025-м продюсер инициировал масштабные разбирательства, обвинив команду Линды в мошенничестве и подделке подписей тридцатилетней давности.
Фадеев утверждает, что в конце 1990-х, когда тот жил в Германии, группа лиц переоформила права на его музыку. Главным исполнителем махинации он назвал Михаила Кувшинова, саунд-продюсера Линды.
Разбирательство активизировалось после ареста в марте 2026 года гендиректора издательства «Джем» Андрея Черкасова. Фадеев считает последнего и компанию «Профит» соучастниками схемы, которые якобы десятилетиями незаконно получали авторские отчисления и продавали права на хиты Светланы Гейман.
Конфликт усилился в апреле этого года после интервью Линды журналистке Ксении Собчак. В частности, исполнительница заявила о манипуляциях со стороны экс-наставника.
Чтобы удержать ее от контракта с зарубежным лейблом BMG, Фадеев якобы имитировал проблемы со здоровьем. Кроме того, тот будто бы обвинил ее в домогательствах, чтобы оправдать свой уход из проекта.
Что известно о вызове Линды на допрос
Кульминацией противостояния стали события 12 мая 2026 года. Рано утром Гейман и Кувшинова задержали, в их квартирах прошли обыски.
Также силовики обыскали офисы компаний «Профит» и «Топ 7». Последняя связана с семьей Черкасова.
Линда и директор «Профита» Дарья Шамова, предварительно, проходят по делу о мошенничестве (статья 159 УК РФ). По данным СМИ, их подозревают в подделке документов и переоформлении прав на песни, которые принадлежат Фадееву.
Речь идет о композициях «золотой эпохи». Среди них – «Ворона», «Песни тибетских лам», «Мало огня», «Сделай так» и другие.
Как завершится спор по авторским правам
Юриста и эксперта в области авторского права Сергея Сорокина удивили сообщения о том, что дело в отношении певицы и ее команды возбуждено по статье о мошенничестве. По его словам, для этого нужен факт умышленного обмана Фадеева.
«Суть мошенничества – это присвоение чужого имущества путем введения жертвы в заблуждение. <...> Это должно было выглядеть так. Линда пришла к Фадееву и сказала примерно: «Максим, дай мне тексты, я буду бесплатно их петь до 2000 года». Он их дал, а потом – бац, 2026 год, а она все еще [их] поет», – сказал собеседник «Абзаца».
Санкции по статье 159 УК РФ зависят от обстоятельств преступления: имеется ли ущерб в особо крупном размере от 10 млн рублей, совершено ли мошенничество группой лиц. Наказание может начинаться от штрафов и заканчиваться реальными сроками.
Такую классификацию конфликта Линды и Фадеева эксперт назвал «натягиванием совы на глобус».
Что касается незаконного обогащения на продукте чужого авторского права, то тут наказание может варьироваться в пределах от 10 тыс. до 10 млн рублей за каждый объект интеллектуальной собственности. Все зависит от суммы причиненного ущерба.
«Соответственно, Фадееву, чтобы получить большую сумму, предстоит доказать, что Линда причиняла ему какой-то колоссальный ущерб. Как это будет доказываться? Вопрос интересный… Со стороны защиты Линды может идти речь о сроке исковой давности – а это три года», – отметил специалист.
Сорокин уточнил, что отсчет срока исковой давности начинается с момента, когда лицо, чьи права нарушены, об этом узнало. К продюсеру у суда тогда возникнут вопросы, где он был те 30 лет, что Гейман продолжала исполнять его песни, и почему ничего не знал.
С кем еще из артистов Фадеев в конфликте
Летом 2024 года обострился конфликт Фадеева с Натальей Чистяковой-Ионовой, более известной как Глюк’oZа. Поводом стало скандальное выступление артистки в Красноярске, которое продюсер счел порочащим имидж созданного им проекта.
Он подал на Чистякову-Ионову в суд и запретил ей использовать псевдоним Глюк’oZа, а также исполнять хиты из первых двух альбомов. Фадеев заявил, что певица является лишь приглашенной в проект актрисой.
Другой конфликт у него произошел с певицей Наргиз. После расторжения контракта в 2019 году и русофобских высказываний артистки Фадеев ввел в отношении нее полный запрет на использование его интеллектуальной собственности.
Ситуация дошла до того, что продюсер лично отслеживал ее гастроли за рубежом и направлял претензии организаторам концертов. Наргиз пыталась исполнять свои хиты (например, «Вдвоем»), однако Фадеев жестко пресек это и пообещал судиться по каждому подобному случаю.