Репортёры Bloomberg Андреа Палашано и Андра Тиму пишут со ссылкой на неназванные источники в НАТО, что союзники Украины ожидают от Зеленского большей гибкости в вопросе мирного урегулирования конфликта с Москвой.

«Украинский лидер неоднократно говорил, что его условия прекращения боевых действий остаются неизменными. Но поскольку Украина измучена военными действиями, а поддержка Запада показывает признаки ослабления, украинские чиновники дали понять, что они готовы признать необходимость поиска консенсуса с Москвой», – говорится в материале.

Возможно, Зеленский читает Bloomberg, ведь уже на следующий день на саммите Украина – Юго-Восточная Европа в хорватском Дубровнике он заявил, что хотел бы завершения конфликта до конца 2024 года. По его словам, в октябре, ноябре и декабре есть реальный шанс продвинуть ситуацию к миру и продолжительной стабильности.

Выжидательная позиция

В комментарии для «Абзаца» политолог Наталия Елисеева заявила, что на самом деле все публикации и слова о возможности начала мирных переговоров не стоит воспринимать так однозначно.

«Если разбираться в ситуации, то сейчас мы видим, как Байден и Блинкен отказались поехать на предстоящую встречу в формате «Рамштайн». Это сигнал, из которого вытекают сразу две вещи. Во-первых, в Соединённых Штатах несколько устали от Зеленского, которому на данный момент Вашингтону и предложить особо нечего. Во-вторых, сами Штаты ничего конкретного Киеву предложить не могут. Всё в США сейчас вертится вокруг выборов. Пока они не пройдут, никаких резких шагов предприниматься не будет», – пояснила эксперт.

Она подчеркнула, что от результатов выборов в США также зависит дальнейшее поведение Украины. Если выиграют демократы, то линия Украины и США останется примерно такой же, какой и была. Если же победят республиканцы, могут случиться некие корректировки.

«Кроме того, украинский конфликт – не единственный, который сейчас упал на Соединённые Штаты. То, что происходит на Ближнем Востоке между Израилем, Ираном, ХАМАС и «Хезболлой», тоже напрямую касается Вашингтона. И мы видим, что Белый дом в этом направлении также не совершает никаких резких действий, все ждут итогов выборов», – добавила Елисеева.

По её словам, слишком наивно полагать, что Соединённые Штаты вдруг решат отказаться от конфликта с Россией и сами предложат сесть за стол переговоров.

«Белый дом может предложить провести реальные мирные переговоры только при наличии нормальной аргументированной базы, чтобы американцы не выглядели проигравшими. Если они идут на условия России – значит, показывают слабость, а этого они не допустят. Опять же, если выиграют республиканцы, то они могут списать неудачи на Украине на ушедшую демократическую администрацию и ускорить процесс мирного урегулирования», – заключила эксперт.

Пакость от ВСУ

После активизации в СМИ темы мирных переговоров некоторые эксперты вспомнили, что подобная тактика информационного воздействия уже применялась Киевом перед наступлением на Курскую область.

Военный эксперт Александр Шарковский в беседе с «Абзацем» не исключил, что подобные новости и в этот раз могут оказаться просто прикрытием для Киева.

«У главкома ВСУ Сырского сейчас под рукой большое количество боеспособных резервов, которые хорошо оснащены, хорошо подготовлены, укомплектованы великолепным оружием и мотивированным личным составом. Самое интересное, что он эти резервы не бросает в бой. На фронт он высылает мобилизованную, едва обученную и слегка вооружённую шушеру», – отметил эксперт.

Он добавил, что Сырский укрепляет именно Курское направление. Например, он снимает с различных участков фронта людей и перебрасывает туда:

«Он слегка «подраздел» оперативное командование «Таврия» – это юг, оперативное командование «Хортица» – это восток, и передал вот эти части в распоряжение оперативного командования «Пивнич», это север. Как раз «Пивнич» сейчас частью своих сил и средств ведёт боевые действия в Курской области».

По мнению Шарковского, Киев не только до встречи в формате «Рамштайн» хочет оставлять свои войска в Курской области, но и, возможно, продержаться там до выборов в США. Не исключено, что ВСУ могут попытаться прорваться в направлении Брянска или других приграничных районов.

«Понятно, что на Западе говорят о мирных переговорах, но дело в том, что и там нет единого мнения по этому вопросу. Кто-то действительно пытается найти решение, но обычно такие предложения просто не устраивают Москву. Однако на Западе много и тех, кто выступает за продолжение боевых действий до победного конца», – заключил военный эксперт.

Ранее политолог Алексей Кочетков объяснил «Абзацу», почему Кремлю невыгоден план, по которому часть Украины войдёт в НАТО по западногерманской модели. Подобные обсуждения, по информации британской газеты Financial Times, уже давно ведутся в кругу западного истеблишмента.