Президент России Владимир Путин в ходе встречи с руководством Министерства иностранных дел в пятницу, 14 июня, заявил, что киевский режим должен полностью вывести войска с территории Донецкой и Луганской народных республик, а также Запорожской и Херсонской областей, после чего российская сторона будет готова начать переговоры.

Кроме того, Украина должна официально уведомить об отказе от планов по вступлению в НАТО. Москве нужен нейтральный и безъядерный статус страны, а также её денацификация и демилитаризация. Со стороны России незамедлительно последует приказ о прекращении огня и начале переговоров, добавил Путин.

Многие западные СМИ освещали выступление Путина. Они по-разному реагировали на предложения, выдвинутые Киеву. Кто-то писал, что мирные переговоры важны для каждой из сторон, а другие отмечали, что выдвинутые российским лидером условия не подходят для Украины.

Bloomberg

В реакционном материале Bloomberg отмечается, что заявление Путина прозвучало накануне организованной Швейцарией мирной конференции, которая необходима для продвижения украинского «мирного плана».

«Предложения Путина кардинально расходятся с видением Киева. Слова российского президента были равносильны призыву к Украине сдать свои территории в обмен на мирные переговоры. Такую позицию Киев последовательно отвергал с момента начала СВО», – пишут журналисты Bloomberg.

Associated Press

В свою очередь, корреспондент Associated Press Дарья Литвинова написала, что предлагаемая Путиным сделка невозможна для Киева, который хочет присоединиться к НАТО и требовать полного вывода российских войск с территорий Украины.

«Замечания Путина, сделанные группе угрюмых сотрудников МИД, стали редким случаем, когда российский президент чётко изложил свои условия прекращения военных действий на Украине. При этом в словах Путина не было ничего нового», – добавила она.

Daily Mail

Репортёр британского таблоида Daily Mail Дэвид Аверре считает, что Путин выступил со своими предложениями мирного решения конфликта на Украине именно 14 июня неслучайно:

«Предложения Путина прозвучали после встречи лидеров стран «Большой семёрки» в Италии и ровно за день до того, как Швейцария примет десятки мировых лидеров, чтобы попытаться наметить первые шаги к миру на Украине».

The New York Times

Профессор кафедры обороны в Королевском военном колледже Канады Вальтер Дорн в статье для The New York Times (NYT) пишет, что после более чем двух лет конфликта ни одна из сторон не кажется близкой к победе:

«Россия не сможет полностью занять территорию Украины, а Украина не сможет вернуть себе контроль над всей территорией. Рано или поздно обеим сторонам придётся согласиться на прекращение огня и прийти к мирному соглашению. Это желанный вариант развития событий для многих, так как в долгосрочной перспективе он сделает Украину более сильной и способной защитить себя».

По мнению Дорна, мирная конференция в Швейцарии в эти выходные может предоставить Украине возможность получше изучить вопрос, является ли соглашение с Москвой разумным и достижимым.

«В рамках мирного соглашения Украине, возможно, также придётся отказаться от своей заявки на вступление в НАТО. Это будет нетрудно сделать, так как члены НАТО всё ещё далеки от единой позиции по вопросу принятия Киева в альянс. При этом Украина всё ещё может подписывать двусторонние договоры с отдельными членами НАТО. Это то, что она уже начала делать, например, с Францией, Германией, Великобританией и другими странами», – говорится в материале NYT.

В свою очередь, в беседе с «Абзацем» политолог Александр Асафов заявил, что случае отказа от мирной инициативы РФ Украина рискует столкнуться с новыми территориальными потерями.