Что пишут западные СМИ об итогах выборов президента РФ и чем пугают своих читателей
С 15 по 17 марта в России проходили выборы президента. По последним данным, уверенную победу одержал действующий президент Владимир Путин, который выступил вечером воскресенья с официальным обращением к избирателям. Ни Запад, ни Восток не могли оставить такое событие без внимания. О том, что пишут зарубежные СМИ, – в материале «Абзаца».
В России завершились выборы президента. Голосовать можно было с 15 по 17 марта в дистанционном формате или на избирательных участках. После обработки 99,70% протоколов Владимир Путин набирает 87,31% голосов.
Вполне ожидаемо многие западные политики осудили итоги выборов и некоторые слова победителя. Представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби заявил, что голосование якобы не являлось ни свободным, ни справедливым. Министр иностранных дел Чехии Ян Липавский назвал выборы «фарсом и пародией».
С другой стороны, союзники России поздравили Путина с победой и выразили надежду на продолжение дружеских отношений между странами. Например, в КНР отметили, что Пекин и Москва являются крупнейшими соседями и всеобъемлющими стратегическими партнёрами.
Одним из первых Путина поздравил президент Венесуэлы Николас Мадуро.
При этом многие европейские СМИ заявили о якобы нелегитимности прошедшего голосования и начали пугать своих читателей «будущей российской агрессией». В то же самое время китайские и арабские СМИ делают более глубокий анализ результатов голосования.
Daily Express
Британский таблоид Daily Express пугает своих читателей «российской агрессией», которая якобы стала ещё более явной после выборов:
«Президент России выступил с пугающим предупреждением о возможной полномасштабной третьей мировой войне, если западные войска будут действовать на Украине. Этот тревожный комментарий прозвучал после того, как Путин был переизбран на пятый шестилетний срок».
Кроме того, по сообщению Daily Express, британская разведка якобы передала информацию, что на данный момент Кремль определил девять целей по всей Великобритании, по которым будет наноситься удар в случае полномасштабного конфликта.
The Washington Post
Колумнист The Washington Post Ишаан Тхарур сокрушается из-за того, что демократии слабеют по всему миру. Проблему он видит не только в российском «недемократическом» голосовании:
«Три дня голосования могли привести только к одному результату – решительной победе президента России Владимира Путина. Ведь всем давно ясно, что выборы в России перестали быть демократическими. Однако это не только российская проблема. Исследование, проведённое Институтом демократии университета Гётеборга в Швеции, показало, что в этом году в 35 странах наблюдается снижение числа свободных и справедливых выборов. В 2019 году их было всего 16».
The Guardian
Московский корреспондент The Guardian Эндрю Рот и репортёр Петр Зауэр отметили, что во время выступления в предвыборном штабе в воскресенье вечером Путин отмахнулся от западной критики выборов, заявив своим сторонникам, что это было «ожидаемо».
«Специальная военная операция была в центре победной речи Путина. Это наводит на мысли о том, что его основными задачами на посту президента будут именно СВО и противостояние Западу», – говорится в материале.
The Telegraph
Корреспондент The Telegraph Джеймс Килнер решил пофантазировать и заявил, что тихие протесты на избирательных участках якобы помешали Путину насладиться безоговорочной победой:
«Оппозиция организовала общенациональный протест, который напомнил подавленным россиянам, что они не одиноки. Тихие флешмобы в полдень воскресенья на избирательных участках по всей стране поддержали тысячи россиян».
«Аш-Шарк Аль-Аусат»
Журналист арабоязычного издания «Аш-Шарк Аль-Аусат» Раид Джабар написал, что выборы прошли без сюрпризов и очень спокойно, даже несмотря на то, что многие западные СМИ пытались вести информационную кампанию против России.
«Прошедшие выборы продемонстрировали внутреннюю сплочённость российского народа. Однако в обмен на это Россия сталкивается с такими важными внешними проблемами, как расширение НАТО», – говорится в материале.
Global Times
В комментарии для китайского издания Global Times учёный из Шанхайского университета политики и права Цуй Хэн заявил, что, отрицая легитимность российских выборов, коллективный Запад пытается перекрыть каналы диалога с Россией:
«Даже если они отрицают легитимность российских выборов, им всё равно необходимо контактировать с Россией по некоторым важным вопросам, например таким, как переговоры по контролю над ядерным вооружением. Это делает их жёсткие слова бессмысленными».
В свою очередь старший научный сотрудник Института исследований России, Восточной Европы и Центральной Азии Китайской академии общественных наук Чжан Хун считает, что конфронтация между Россией и Западом продолжится и после выборов.