В пятницу, 9 февраля, было опубликовано интервью российского президента Владимира Путина известному американскому журналисту Такеру Карлсону. Всю прошлую неделю, как только стало известно о его приезде в Москву, западные и отечественные СМИ обсуждали это событие.

Разговор президента РФ с американским журналистом за первые восемь часов в соцсети X посмотрели почти 60 млн человек. Интервью вызвало огромное количество положительных откликов среди зарубежных зрителей.

Однако западные СМИ недовольны. Многие американские издания обвинили Карлсона в «политической ангажированности», «непрофессионализме» и «пособничестве Кремлю».

Bloomberg

В материале американского телеканала Bloomberg Карлсон выставлен как «консервативный смутьян и сторонник Дональда Трампа», который использовал свою популярность, чтобы поставить под сомнение поддержку Америкой Украины и защитить Кремль:

«Бо́льшая часть двухчасовой беседы Карлсона с российским лидером была посвящена повторению критики Путина в адрес США и их союзников, а также его противоречивых взглядов на историю украинско-российских отношений».

The Washington Post

Корреспондент The Washington Post Франческа Эбель также обрушилась на Карлсона с критикой и заявила, что во время интервью Путин жёстко пресекал робкие попытки американского журналиста говорить на «действительно интересные» темы. В результате экс-ведущий Fox News бо́льшую часть беседы молчал или сидел с растерянным видом.

«Решение Путина поговорить с Карлсоном было частично основано на его симпатии к бывшему ведущему Fox News, который на протяжении многих лет критиковал американское правительство. Интервью Путина соответствует повестке, которую продвигают радикальные республиканцы, и может повысить шансы Дональда Трампа на переизбрание», – предположила Эбель.

The New York Times

Руководитель московского бюро The New York Times Антон Трояновский написал, что президент Путин на протяжении десятилетий работал над тем, чтобы завоевать союзников на Западе, привлекая дипломатов для налаживания связей с дружественными Кремлю политиками:

«Российский президент всегда был наиболее противоречивой и вызывающей разногласия фигурой на Западе. Интервью, записанное Такером Карлсоном, внесло большой вклад в усилия Путина по созданию позитивного имиджа».

Трояновский добавил, что с помощью интервью бывшему ведущему Fox News Путин стремился напрямую обратиться к американским консервативно настроенным кругам.

Rolling Stones

Репортёр Rolling Stones Никки Макканн Рамирес отметила, что Путин контролировал ход беседы с Такером Карлсоном на протяжении всего интервью:

«Российский президент контролировал тональность и темп беседы с самого начала. Он чувствовал себя настолько комфортно, что даже подшутил над Карлсоном из-за отказа, который тот получил от ЦРУ, перед тем как начать свою карьеру в журналистике».

The Guardian

Британское издание The Guardian решило последовать примеру своих американских коллег и скатилось до откровенных оскорблений Такера Карлсона в своём материале:

«Интервью с Владимиром Путины стало очередным позором для Карлсона, который растерял всю свою воинственность в разговоре и всецело следовал за мыслями российского лидера».

Daily Mail

Британский таблоид Daily Mail больше всего заинтересовали слова Путина о том, что мирное соглашение между Россией и Украиной сорвал бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон:

«Президент России сенсационно заявил, что бывший премьер-министр отговорил лидера ведущей партии Украины от подписания документа. Переговоры проходили в Стамбуле, и Украина подписала соглашение, но отступила под давлением Бориса Джонсона, который сказал, что лучше воевать с Россией».

Сошлись на Гершковиче

Только одна тема, которую затронули Путин и Карлсон, вызвала положительный отклик среди западных СМИ – вопрос освобождения репортёра газеты The Wall Street Journal Эвана Гершковича.

Практически все издания отметили, что Путин готов обсуждать такую возможность. Это утверждение полностью противоречит заявлениям Белого дома о том, что Россия якобы отклонила все предложения об освобождении журналиста.