Сегодня, перед тем как выступить со своим посланием, которое якобы обращено к россиянам, президент США Джо Байден провёл встречу со своим польским коллегой Анджеем Дудой. Последний заявил, что визит американского лидера в Варшаву якобы является «важным признаком сохранения безопасности» не только в регионе, но и во всём мире:

«Ваш визит – важный знак безопасности, сигнал того, что США берут ответственность за безопасность мира и Европы. Только Америка может сохранить мировой порядок».

Дуда также поблагодарил Байдена за поездку в Киев, назвав её «чрезвычайно эффектным стратегическим и политическим ходом».

Неизвестно, отдавал ли себе отчёт польский лидер, что говорит не столько о внешней политике США, сколько о внутренней. Но факт остаётся фактом: Байден до сих пор не объявил о намерении баллотироваться на второй президентский срок. И такая знаковая (хотя и бестолковая) поездка могла бы увеличить его шансы на победу в 2024 году.

Мёртвому припарки

После неожиданного визита Байдена в Киев многие эксперты писали о том, что этот жест мог быть предпринят для того, чтобы поднять неумолимо падающий рейтинг американского президента.

При этом редактор отдела международных отношений британского издания The Guardian Джулиан Боргер сомневается в том, что поездка в Киев и Варшаву сможет как-то изменить плачевную ситуацию.

Он сравнил поездку Байдена в Киев с визитами экс-президентов США Джона Ф. Кеннеди и Рональда Рейгана в Берлин, где они тоже выступали с историческими речами. Это сравнение было не в пользу нынешнего американского лидера:

«В выступлении Байдена в Киеве не было ни одной запоминающейся фразы, но сама поездка была заявлением. Визит укрепил притязания Байдена на лидерство в мире, но среди союзников Вашингтона этот тезис и ранее не оспаривался».

Журналист отмечает, что популярность Байдена упала из-за беспорядочного вывода войск из Афганистана, инфляции и повышения цен на энергоносители. Последние опросы американцев показывают, что среди населения больше тех, кто не одобряет действия Байдена, – 52% против 42%.

«Поездка на поезде в Киев может и войдёт в историю, но создание истории не обязательно означает победу на выборах. Мы неоднократно убеждались в том, что внешняя политика не имеет тенденции влиять на президентские выборы», – говорится в статье.

Скудная реакция

Речь американского президента длилась всего около четверти часа, что почти в шесть раз меньше, чем сегодняшнее послание Путина Федеральному собранию. Байден не сказал ничего нового, не ответил ни на один вопрос и даже не пообещал самолётов, на что так надеялись в Киеве.

Абсолютно проходная речь американского президента вызвала у слушателей недоумение. Но западные журналисты писали о ней так, как положено по методичке. То есть как о чём-то грандиозном.

Журналисты CNN Кевин Липтак и Бетси Кляйн из CNN, освещавшие выступление в прямом эфире, назвали речь президента США «заявлением о ценностях Запада».

В то же время корреспондент телеканала Sky News Джеймс Мэтьюз отметил, что Байден хотя и осознаёт нарастающую усталость от украинского конфликта, но ничего нового сказать не смог:

«Центральная тема Байдена давно знакома, он описывает этот конфликт как битву «демократии против автократии». Заметен постановочный характер выступления и то, что сроки были выбраны неслучайно».

Ранее «Абзац» рассказывал, как западные СМИ реагируют на послание Путина Федеральному собранию.