Президент США Джо Байден, который совсем недавно говорил о безответственности своего предшественника Дональда Трампа по отношению к секретным документам, обладающим государственной важностью, сам попался на ненадлежащем хранении таких материалов.

Байден во времена своего вице-президентства при Бараке Обаме стащил парочку бумаг, которые обнаружились в офисе аналитического центра Penn Biden Center и в гараже самого Байдена. Теперь это происшествие будет расследовать специальный прокурор США Меррик Гарланд.

Политический удар

Журналисты Washington Post (WP) Мэтт Визер, Марианна Сотомайор и Ясмин Абуталеб в своей статье пишут, что после произошедшего президент сталкивается с падением доверия, которое угрожает подорвать его планы по переизбранию. О нём он собирался объявить в ближайшее время.

«Наличие у Байдена секретных документов также лишит возможности критиковать бывшего президента Дональда Трампа за его собственное обращение с конфиденциальными материалами», – говорится в материале.

Интересно, что о секретных документах Байдена Федеральному бюро расследований (ФБР) было известно ещё с ноября прошлого года, но демократы дождались окончания промежуточных выборов и хаоса в палате представителей, когда нового спикера не могли выбрать 15 раз, чтобы рассказать эту интересную деталь.

Это другое?

«Я не думаю, что Байдену грозят серьёзные юридические проблемы. Главное преимущество (для республиканцев) заключается в том, что Трамп вздохнул с облегчением, потому что он теперь такой не один», – сказал WP Брайан Фэллон, бывший советник Клинтона, работавший в Министерстве юстиции.

Помощники Байдена сделали всё возможное, чтобы найти доказательства того, что инцидент с нынешним президентом отличается от поведения его предшественника. В статье для Reuters Сара Линч и Джефф Мейсон отмечают, что Трамп знал, какие документы берёт, и отказывался их возвращать. В то же время Байден говорит, что якобы даже не осознавал, что у него хранятся какие-то секретные материалы, и передал их ФБР сразу после обнаружения.

«Будучи действующим президентом, Байден сталкивается с меньшим юридическим риском, чем Трамп. Он имеет широкую свободу действий для рассекречивания документов и будет защищён от судебного преследования», – уверены журналисты.

Политолог Михаил Синельников-Оришак подтвердил «Абзацу», что к импичменту этот инцидент не приведёт, хотя и популярности действующему президенту не добавит. Он также отметил, что ситуации Трампа и Байдена похожи лишь на первый взгляд, а при более детальном рассмотрении действительно сильно отличаются.

«Скандал с Трампом начался не сразу. Ему неоднократно предлагали вернуть документы, но он отказывался и реагировал неадекватно, только после этого начались серьёзные расследования», – напомнил политолог.

Синельников-Оришак считает, что в данном случае Байден может обернуть старческую немощь себе на пользу – сказать, что он что-то не понял, забыл и так далее.