Дело за живое: почему Павел Дуров объявил войну спецслужбам Франции

Основатель Telegram Павел Дуров после громкого ареста во Франции в 2024-м наконец прервал молчание и, судя по всему, решил объявить личную вендетту спецслужбам страны. Почему бизнесмен заговорил только сейчас, разбирался «Абзац».
Борьба с цензурой
Основатель мессенджера Telegram Павел Дуров решил последовать примеру своего заокеанского коллеги миллиардера Илона Маска и начать бороться с цензурой и вмешательством власти в соцсети. На своей странице в Х предприниматель разместил «разоблачительный» пост, адресованный французским спецслужбам. В нем он прямо заявил, что внешняя разведка Пятой республики использовала борьбу с терроризмом и детской порнографией в качестве предлога, в то время как на самом деле ее интересовали внутренние дела Румынии, Молдавии и Украины:
«Французская внешняя разведка подтвердила, что они встречались со мной якобы для борьбы с терроризмом и детской порнографией. На самом деле детская порнография даже не упоминалась. Они хотели IP подозреваемых в терроризме во Франции, но их основным направлением всегда была геополитика: Румыния, Молдова, Украина».
Ранее Дуров уже обвинял «западноевропейское правительство» во «вмешательстве в выборы», разместив соответствующий пост у себя в Telegram-канале 18 мая, когда Румыния со второй попытки выбирала нового президента. Бизнесмен не стал прямо указывать название государства, но оставил недвусмысленный намек в виде эмодзи багета.

По его словам, он «категорически отказался заставить замолчать консервативные голоса в Румынии» накануне старта голосования. Позже Павел Дуров уточнил, что инициатива исходила от главы французской разведки Николя Лернера.
«Вы не можете «защищать демократию», разрушая демократию. Вы не можете «бороться с вмешательством в выборы», вмешиваясь в выборы. У вас либо есть свобода слова и честные выборы, либо их нет. И румынский народ заслуживает и того и другого», – добавил основатель Telegram.
Напомним, что на завершившихся в прошлое воскресенье выборах президента Румынии победил прозападный кандидат – мэр Бухареста Никушор Дан, набравший 54% голосов. Его главный оппонент, евроскептик Джордже Симион, после уверенной победы в первом туре в итоге получил 46%.
Сначала результаты показывали преимущество Симиона и во втором туре, однако к утру стало очевидно, что победил левый кандидат. Как утверждают аналитики, это произошло во многом благодаря европейской диаспоре, а также голосовавшим молдаванам с двойным гражданством.
То, что рассказал Дуров очень важно, поскольку мы, равно как и западное общество, еще раз убедились в том, что «тезисы России» были верны на протяжении многих лет, заявил «Абзацу» руководитель Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов. Начиная с мюнхенской речи президента РФ Владимира Путина в 2007 году, наша страна говорила о том, что Запад перестал руководствоваться в своей политической жизни не только общими правовыми нормами, но и нормами международного права:
«Начальник французской разведки, по сути, убеждал Дурова пойти против той самой демократии, основанной «на европейских ценностях». Европа любит называть себя родиной демократии, но что показали те же выборы в Румынии: отторжение кандидатов, которые шли к победе, подавление работы прессы, давление оказывалось не только на СМИ, но и на общественных деятелей. Когда нас начиная с 2012 года все время тыкали «соринками в глазу», дескать, у вас с демократией проблемы, в самой Европе демонстративно пренебрегают правами человека».
Эксперт также напомнил, как Запад закрывал глаза на запрет русского языка на Украине, а потом «эти же люди» удивлялись, почему «Крым от них ушел».
Уехал из «свободного мира» и заговорил
МИД Франции заявления Дурова о предполагаемом вмешательстве правительства в президентские выборы в Румынии ожидаемо назвал «совершенно необоснованными обвинениями» и попросту «фейковыми».
Нужно отметить, бизнесмен и до этого негативно высказывался о политических решениях Пятой республики. В конце апреля он обрушился с критикой на французские власти за возможный запрет кодов шифрования. Дуров прямо заявил, что за 12 лет работы Telegram никогда не раскрывал ни одного байта переписок пользователей.
По его словам, шифрование необходимо для защиты данных «обычных людей», а не преступников. Однако, несмотря на такую категоричную риторику основателя платформы, после его ареста во Франции в 2024 году мессенджер активно сотрудничал с местными следователями для раскрытия личных данных, которые «способны идентифицировать преступников».

По мнению Михайлова, открытый выпад бизнесмена в адрес европейских спецслужб после затяжного молчания связан с тем, что «Дуров выжидал, боясь за себя». Возможно, он переживал, что до него «дотянется какая-нибудь агентура», но, покинув Францию и успокоившись, вероятно, тот задумался о том, чтобы «подвинуть сетевых гегемонов».
«Он выждал время и успокоился, вновь обрел свой дом в другом государстве и, возможно, задумался о том, не подвинуть ли мне этих сетевых гегемонов? Я думаю, Дуров разочаровался во всех этих западных ценностях, в их лживых нарративах, которые они распространяют, о бесконечной преданности праву и закону, о борьбе с коррупцией. На самом деле Запад и есть прародитель коррупции и беззакония, а также нарушения международного права. Мы помним, когда он отказался сотрудничать со спецслужбами США, его просто вышвырнули из страны, потом он перебрался в Дубай, получил еще и гражданство Франции, где его и «приняли», – подытожил эксперт.
Важно отметить, что расследование по делу против основателя Telegram, начавшееся с его ареста во Франции 24 августа 2024-го, все еще продолжается. Бизнесмену предъявили обвинения по шести пунктам, включая бездействие в борьбе с жестоким обращением с детьми, а также отказ в предоставлении информации по запросу уполномоченных органов.
В начале декабря Павел Дуров впервые был допрошен по существу следственным судьей.
Миллиардер назвал уголовный процесс против него манипуляцией. Он покинул Францию с разрешения властей лишь 15 марта. Предположительно, сейчас бизнесмен находится в ОАЭ.
Как последние заявления Дурова в адрес французских спецслужб могут отразиться на ходе и итогах следствия, пока не известно.