Почему на дебатах кандидатов в вице-президенты США победил республиканец Вэнс
В минувший вторник, 1 октября, прошли первые и, скорее всего, единственные в этом предвыборном сезоне дебаты кандидатов на пост вице-президента Тима Уолца и Джея Ди Вэнса. Они спорили о миграционной проблеме, внешней политике и правах на аборты.
Изумление вызвала тональность дебатов – они прошли в уже забытой атмосфере взаимного уважения. Оба кандидата не стремились оскорблять друг друга, а чётко и ясно излагали свои программы. Наибольший резонанс вызвали ближневосточный вопрос, проблема нелегального распространения оружия и право на аборты.
Журналисты Bloomberg отмечают, что оба кандидата справились с задачей, никто не допустил серьёзных ошибок, которые могли бы поставить под угрозу победу партии.
«Дебаты вице-президентов, как правило, не меняют исхода выборов. Однако в текущем предвыборном цикле даже небольшие изменения могут оказаться решающими, поскольку Трамп и Харрис идут нога в ногу в опросах общественного мнения», – пишут репортёры Reuters Стив Холланд и Джозеф Акс.
В комментарии для «Абзаца» главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев подчеркнул: прошедшие дебаты лишь подтвердили, что Соединённые Штаты расколоты как никогда раньше.
«Сразу после проведения дебатов телеканал CBS провёл опрос общественного мнения, согласно которому разрыв между кандидатами составляет буквально 1%, что ничтожно мало. Американское общество действительно не может определиться, кого поддерживать. Хотя, на мой взгляд, Вэнс выступал более ярко и интересно, именно он вышел победителем», – пояснил эксперт.
Он отметил, что слова продемократических СМИ о ничьей на прошедших дебатах следует трактовать как комплимент Республиканской партии. Если бы Вэнс допустил хоть малейшую ошибку, эти издания сразу бы её растиражировали.
«Вэнс действительно выступил как достойный вице-президент. Он держался уверенно и выглядел стоящим напарником для Дональда Трампа. А вот Уолц больше был похож на испуганного провинциала, которого вытащили под телекамеры», – добавил Васильев.
По мнению эксперта, из выступления Вэнса видно, что его партия нашла новую стратегию борьбы с оппонентом. Речь идёт о преимуществе, которое имеют республиканцы в силу того, что последние четыре года у власти были не они. Теперь Трамп и Вэнс будут концентрироваться на провалах демократов и сравнивать их действия со своими предложениями.
Ранее «Абзац» рассказывал о таком феномене в американской политической практике, как «октябрьский сюрприз».
