«Октябрьский сюрприз»: что может изменить ход президентской гонки в США
Избирательный процесс в США является сложным и необычным. Например, в начале 1980-х годов американские СМИ и политики начали использовать термин «октябрьский сюрприз» для обозначения непредсказуемого события, которое произошло незадолго до дня голосования.
«По сути, это нечто неожиданное, что происходит очень поздно, обычно в октябре, на этапе предвыборной кампании и способно повлиять на результат. Так было в октябре 1972 года, когда за несколько дней до голосования Генри Киссинджер пообещал скорое окончание войны во Вьетнаме, что позволило Ричарду Никсону одержать убедительную победу», – объяснил France 24 Оскар Винберг, специалист по политике США в Институте прикладных наук Турку.
Он выделяет три общие категории «октябрьских сюрпризов»: внезапная дипломатическая победа/проигрыш США, всплывший после утечки политический скандал из прошлого, масштабное событие в виде природной катастрофы, пандемии или уголовного преследования одного из кандидатов.
«Было много случаев, когда «октябрьский сюрприз» не оказал существенного влияния на исход выборов. Этот феномен стал настолько обычным явлением, что предвыборные команды принимают «сюрпризы» во внимание заранее», – говорит Винберг.
В комментарии для «Абзаца» американист, эксперт Центра международного взаимодействия и сотрудничества Александр Назаров заявил, что данный феномен – яркий пример магического мышления. Народ верит в «октябрьские сюрпризы», а политики под это подстраиваются.
«Как республиканцы, так и демократы будут стараться какие-то возможные политические победы подбить ко дню голосования. Точно так же они будут стараться найти про оппонентов какую-нибудь гадость, чтобы рассказать об этом ближе к выборам. Однако не стоит воспринимать этот феномен как какую-то доказанную тенденцию», – считает эксперт.
Выборы 2016 года, когда Дональд Трамп боролся против Хиллари Клинтон, как раз не вписываются в это, подчеркнул Назаров:
«Буквально все опросы до последнего дня показывали, что Трамп должен проиграть Клинтон. И потом победу республиканцев объясняли тем, что за Трампа голосовало так называемое молчаливое большинство, то есть люди, которые не участвуют в опросах или специально не признаются в том, что будут голосовать за кандидата от республиканцев. С Трампом это вполне вероятная ситуация, так как он несистемный политик, не мейнстримный кандидат, так что некоторые люди стесняются своей симпатии к нему».
При этом в текущем предвыборном цикле нет каких-либо маячащих на горизонте возможностей для «октябрьского сюрприза». Крупные пакеты помощи Украине принимать сейчас не планируют, шатдаун маловероятен, да и Незалежную в НАТО не примут.
«Единственный возможный вариант из таких неожиданностей – новое покушение на Дональда Трампа. В целом в американском обществе сейчас растёт склонность к политическому насилию. Во многом такая ситуация сложилась из-за продолжающейся поляризации общества, которая на самом деле шла долгие годы, но стала более очевидна в 2020-м, когда прошли протесты после убийства Джорджа Флойда», – рассуждает специалист.
Остаток гонки, по мнению Назарова, пройдёт довольно ровно, и разрыв между кандидатами будет не очень большим. События из разряда «чёрного лебедя» возможны, однако они совершенно непрогнозируемы.
Ранее «Абзац» рассказывал, как американские политики планировали воспользоваться визитом Владимира Зеленского на Генассамблею ООН.
