Почему конфликт Берлина и Варшавы из-за «Северных потоков» напоминает игру на публику
Американская газета The Wall Street Journal (WSJ) продолжает раскручивать историю с подрывами «Северных потоков» и добавляет всё больше красочных деталей. На этот раз главный европейский политический корреспондент издания Боян Панчевски со ссылкой на источники сообщает, что подозреваемый в теракте на газопроводах в июле выехал из Польши на Украину.
При этом он отмечает, что раскрытие информации о косвенной причастности Варшавы к подрыву «Северных потоков» породило разногласия страны с Германией, которая ведёт расследование диверсии:
«В Берлине встревожены тем, что Польша отказалась арестовать подозреваемых, пока расследование не проведёт её служба внутренней безопасности. Спорный вопрос дошёл до уровня двух правительств и обсуждался на встрече канцлера ФРГ Олафа Шольца с его польским коллегой Дональдом Туском».
Корреспондент WSJ пишет, что спор между Варшавой и Берлином, который стал достоянием общественности в минувшие выходные, назревал месяцами. Некоторые немецкие следователи и политики говорят, что польские власти намеренно пытались сорвать расследование диверсии на «Северных потоках».
В комментарии для «Абзаца» глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич заявил, что не верит в возникновение реальных разногласий между Германией и Польшей из-за истории с «Северными потоками».
«И Германия, и Польша в своей внешней политике полностью ориентируются на Соединённые Штаты. Последние, в свою очередь, неоднократно прямо говорили о намерениях вывести из строя эти трубопроводы. Так что, если из Вашингтона поступило указание поспособствовать диверсии, то обе страны это бы сделали», – напомнил эксперт.
Он не исключает, что правительства Шольца и Туска могут делать официальные заявления с обвинениями, направлять друг другу ноты протеста или что-то подобное, однако в реальности в серьёзный конфликт это не перерастёт. Скорее, ситуацию стоит воспринимать как игру на публику.
«У европейского обывателя не возникнет никаких вопросов после прочтения версии событий, которая была предложена The Wall Street Journal. На самом деле для подготовленного аквалангиста погружение на такую небольшую глубину с заранее подготовленным грузом не составило бы труда. Так что, если вся операция была заранее спланирована, даже я не исключаю такого сценария. И всё это выгодно США, которые оказались как бы непричастны по итогу к диверсии», – заключил Клинцевич.
Напомним, что в середине августа были обнародованы выводы совместного расследования журналистов из немецких Süddeutsche Zeitung (SZ), Die Zeit и ARD, в которых назвали имена подозреваемых в подрыве «Северных потоков». Ими оказались сотрудники киевской школы дайвинга Scuba Family. По версии следствия, дайверы совершили глубоководное погружение и прикрепили взрывные устройства к трубопроводам.
Ранее «Абзац» разбирался, почему в подрыве газопроводов обвиняют бывшего главкома ВСУ Залужного и Владимира Зеленского и кому выгодно вспомнить об этом деле именно сейчас.
