Эксперт дал ценный совет, как не принять ботинок за экспонат в музее современного искусства

Директор музея имени Андрея Рублёва, специалист в области современного искусства Михаил Миндлин в разговоре с «Абзацем» объяснил, как не стать жертвой розыгрыша в арт-пространстве. Накануне посетители музея Соломона Гуггенхайма в Нью-Йорке приняли оставленную у стены пранкером обувь за экспонат. Ролик с оценивающими ботинок и фотографирующими его людьми появился в Сети.

По словам специалиста, неподготовленному зрителю действительно непросто воспринимать современное искусство.

«У художника должна быть концепция. Современное искусство требует комментария. Бывает, что даже подготовленному зрителю его сложно воспринимать. Оно не всегда понятно. Если нет комментария, то само пространство музея создаёт определённый контекст. Это позволяет дурачить зрителя. Любое современное искусство провокативно, поэтому нужно быть внимательным. Рядом с арт-объектом всегда есть табличка, а рядом с оставленным ботинком её не будет», – поделился Миндлин.

Он подчеркнул, что сам по себе предмет без контекста не может быть признан арт-объектом.

Ролик с принятым за предмет искусства ботинком вызвал бурное обсуждение в Сети. Комментаторы раскритиковали современные выставки и обвинили художников в том, что те заполнили музеи «хламом».

Похожий казус случился в 2004 году в лондонской галерее «Тейт Модерн», когда уборщица выкинула мешок с мусором, стоявший посреди зала и ничем не огороженный. Впоследствии оказалось, что хлам – это инсталляция художника Густава Мецгера.