рубрики

Политолог рассказал о выводах, которые можно сделать по итогам переговоров Путина и Эрдогана
Фото: ТАСС / Сергей Карпухин

В Сочи прошли переговоры между президентом России Владимиром Путиным и его турецким коллегой Реджепом Эрдоганом. Член Совета при Президенте России по межнациональным отношениям, политолог Богдан Безпалько рассказал, какие выводы можно сделать из этой встречи, передаёт Общественная Служба Новостей.

Он отметил, что главное следствие прошедших переговоров – это то, что РФ и Турция продолжат сотрудничать.

«Взаимодействие наших стран сложно охарактеризовать какими-либо терминами, существующими сейчас в политике. Потому что мы не союзники, мы не конкуренты, мы не попутчики, но мы как-то совмещаем все эти понятия вместе. Поэтому правильно, наверное, это было бы называть коллаборацией», – сказал политолог.

По его словам, такие отношения взаимовыгодны. Например, РФ подтвердила готовность строить новые атомные электростанции в Турции, что очень выгодно для неё, ведь, во-первых, Росатом занимает три четверти рынка поставок ядерного топлива в мире, а во-вторых, ни США, ни Евросоюз не предлагают Анкаре подобных проектов и технологий.

Россия же, в свою очередь, имеет возможность создавать альтернативные зерновые каналы при участии Турции и Катара. Это особенно важно на фоне несоблюдения условий российской стороны, прописанных в рамках теперь уже приостановленной Черноморской продовольственной инициативы.

«Альтернатива в том и состоит, что вместо украинского зерна будет поставляться российское зерно. Если мы раньше соглашались на поставки украинского зерна в обмен на отмену санкций и возможности нам самим торговать зерном и удобрениями, то теперь мы просто будем торговать им через Турцию», – пояснил эксперт.

По его словам, заинтересована в возобновлении «зерновой сделки» при этом и сама Турция, которая косвенно поддерживает Киев и состоит в НАТО.

«Каждый будет получать выгоду из этих отношений вместе с теми противоречиями, которые сохраняются в политике наших стран. Для западных стран это, конечно, неприятная пилюля в том отношении, что они не могут заставить Турцию занять определенные антироссийские позиции. Это означает, что у Турции суверенитета больше, чем у современной Германии. Германия в лице Шольца вынуждена спокойно относиться к подрывам Северных потоков, например», – отметил эксперт.

Политолог добавил также, что на сегодняшний день Турция, среди прочего, старается увеличить свой транзитный потенциал и сохранить при этом членство в НАТО, а также взаимодействие с ЕС и США.

telegram
Рекомендуем