Юрист усомнился в легитимности возможного иска против РФ по делу о «военных преступлениях»
Международный суд планирует возбудить дело против России о «военных преступлениях». Об этом пишет New York Times (NYT), ссылаясь на свои источники в официальных кругах, осведомлённых о подготовке решения. По его данным, Россию обвинят в похищении украинских детей и в преднамеренном нанесении ударов по гражданской инфраструктуре.
Заслуженный юрист РФ Иван Соловьёв в беседе с «Абзацем» отметил, что если речь идёт о международном уголовном суде, то «США туда не входят, а мы оттуда вышли».
«Какой у них механизм – совершенно непонятно. Сами соберутся и сами кого-то осудят? Так же три алкоголика во дворе могут собраться и осудить Байдена, эффект будет такой же. Для того, чтобы понимать легитимность того или иного решения, нужно понимать, какие страны там присутствуют, не только враждебные к нам, но и дружественные или нейтральные», – заявил он «Абзацу».
Эксперт напомнил, что в уставе ООН прописано конкретное понятие военного преступления.
«Интересно, как они будут натягивать конкретику на формулировку. В целом они сколько угодно могут устраивать международные суды – нашей стране от этого ни горячо ни холодно. Мы уже давно поняли, что международного права нет. Мы помним, как они хотели судить Милошевича, отдали на растерзание Каддафи, казнили Хусейна», – подытожил Соловьёв.
Среди прочего в статье NYT говорится, что президенту РФ Владимиру Путину также могут быть предъявлены обвинения, так как суд не признаёт иммунитет главы государства в делах о военных преступлениях.
