Юрист оценил перспективы Волочковой по делу об обмане после выступления

Сообщившая об обмане на деньги балерина Анастасия Волочкова может привлечь своего директора к ответственности при условии, если детали выступления и оплата обсуждались, предположил в беседе с «Абзацем» юрист Сергей Сорокин. Он уточнил: в этом случае инцидент могут квалифицировать как мошенничество.

Собеседник объяснил, что сам по себе ролик с претензиями, который балерина записала в соцсетях, не является основанием для проверки. Для того чтобы доказать вероятную вину директора, Волочкова должна предоставить в правоохранительные органы переписку или иные документы, подтверждающие условия.

«Все зависит от того, как закреплялась их договоренность. В случае если ей сказали: «Прилетай, тебе заплатят столько-то», она прилетела, но потом услышала: «Я тебе ничего не должен», то это может быть квалифицировано как мошенничество. Но если человек звонит, предлагает выступление, но нигде в переписке не фигурирует «Я тебе за это заплачу столько-то», то это просто хитрость человеческая», – уточнил Сорокин.

Также юрист уточнил: из переписки должно быть четко видно, что посредник зовет Волочкову выступить, а она соглашается, но на условиях оплаты. В ином случае доказать умысел может быть проблематично. Как дополнил Сорокин, пострадавшей Волочкову могут признать только по факту обращения в правоохранительные органы и по совокупности фактов.

Ранее балерина Анастасия Волочкова записала видеообращение в соцсетях, в котором сообщила, что ее якобы обманул собственный директор. По словам артистки, мужчина, предположительно, не выплатил ей гонорар от концерта в Краснодаре. Сотрудничество с директором Волочкова решила прекратить.