В 2026 году будет дорожать качественное индивидуальное образование из-за дефицита сильных преподавателей и удорожания их времени, рассказала в разговоре с «Газетой.Ru» финансовый аналитик и репетитор по обществознанию, вузовским экономическим дисциплинам и финансовой грамотности Анна Николаева.
«В среднем по рынку частных занятий – плюс 10–20% за год, но по сложным предметам выше», – сообщила она.
Услуги репетиторов подорожают из-за инфляции издержек преподавателей. Хороший репетитор тратит десятки часов в год на обновление материалов под новые форматы экзаменов.
Причиной роста цен также является дефицит квалифицированных кадров, поскольку сильные предметники уходят в IT, аналитику, корпоративное обучение.
Кроме того, на цены влияет смещение спроса в сторону индивидуального формата. Родители меньше верят «массовым потокам» и предпочитают персональный трек, а индивидуальная работа всегда дороже групповой.
Самый острый дефицит зафиксирован в профильной математике, информатике и физике. Вторая зона дефицита – химия, где узкая воронка специалистов и высокий уровень сложности.
Несмотря на то что рынок в целом продолжает расти, структура меняется. Растет спрос на стратегическую подготовку к экзаменам и поступлению в конкретные вузы.
На ситуацию также повлиял искусственный интеллект (ИИ), который школьники используют в качестве вспомогательного инструмента, чтобы разобрать задачу или проверить сочинение. Это немного снизило спрос на «помощь с домашкой», однако ИИ не заменяет системной подготовки к экзамену.
По словам эксперта, полноценная годовая подготовка по одному профильному предмету с частотой два раза в неделю обойдется в 120–160 тыс. рублей в год в крупных городах. По сложным предметам – до 180–200 тыс. Если школьник сдает три экзамена с серьезной целью (80+ баллов), то на индивидуального репетитора придется потратить порядка 300–450 тыс. рублей за учебный год.
Ранее в Госдуме заявили, что единый госэкзамен не способен оценить реальную глубину знаний и ход мыслей учеников. По словам депутата, ЕГЭ – шаблонный механизм, который к тому же становится для детей серьезной психологической травмой.
Также недавно Миронов усомнился в пользе ЕГЭ для борьбы с коррупцией. По его словам, несмотря на заявления сторонников экзамена о победе при поступлении в высшие учебные заведения, расходы семей не уменьшились.
