Действительно ли Трамп анонсировал арест Обамы
Президент США Дональд Трамп нашел новый способ борьбы с политическими оппонентами. Республиканец опубликовал созданное при помощи искусственного интеллекта видео ареста бывшего американского лидера Барака Обамы агентами ФБР.
В ролике также мелькают фрагменты выступлений других политиков из Штатов, в том числе еще одного экс-президента – Джо Байдена. Все участники видео повторяют фразу:
«Никто не стоит выше закона».
В конце сгенерированного ролика Трамп и Обама появляются в Овальном кабинете, в следующем кадре агенты ФБР надевают наручники на демократа, а далее он отправляется в тюрьму. Быстро ставшее вирусным видео было опубликовано на фоне заявления директора Нацразведки США Тулси Габбард в интервью телеканалу Fox News о том, что власти Штатов имеют доказательства, которые позволяют «привлечь виновных к ответственности и предъявить обвинения» членам администрации бывшего президента по сфабрикованному делу о «вмешательстве России» в выборы 2016 года.
Еще в 2016-м стало понятно, что история с «русским делом» – фейк. А в 2016–2018 годах на уровне конгресса официально признали, что дело было сфальсифицировано, заявил «Абзацу» политолог-американист Дмитрий Дробницкий.
«Если вы хотите действительно покарать нечистоплотных представителей разведывательного сообщества и уж тем более представителей политического класса, для этого не сгенерированный при помощи нейросети ролик TikTok выкладывают в Truth Social. Для того проводят расследование, аресты и следственные действия. Очень многое из того, что делает или говорит Трамп [во] втором сроке, в итоге сводится к обещаниям, публикациям в соцсетях – и дальше ничего не происходит. Для того чтобы двигаться дальше, нужно не ролики постить, а реально вступать в некую борьбу [с так называемым глубинным государством], но, судя по всему, Трамп не в настроении для этого. Зато почему бы не показать видео, где Обама в наручниках, и не посмеяться немного?» – добавил эксперт.
По словам Дробницкого, серьезными проблемами при возможном возбуждении дела против Обамы стали бы американская судебная практика и прецеденты в истории США. Если бы он, условно говоря, совершил кражу в ювелирном магазине до того, как стал президентом, очевидно, им бы занимался стандартный прокурор.
Но если бы Барак Обама совершил некое правонарушение, находясь на посту президента (как в случае с фабрикацией доказательств «вмешательства России»), то этот вопрос должен был бы решаться в рамках конституции. В данном случае, согласно местным правилам разделения властей, этим должен заниматься конгресс.
Может быть назначен специальный прокурор, а также большое жюри присяжных для обеспечения беспристрастности суда. Но первоначально пришлось бы принять решение об импичменте Обаме в нижней палате конгресса. Далеко не все согласны с такими мерами в США.
Эксперт подчеркнул: несмотря на все заверения Дональда Трампа, что на этот раз «болото точно будет осушено», а «глубинное государство» – уничтожено, на данный момент ничего подобного не происходит. Именно это обстоятельство привело к конфликту республиканца с его электоральной базой и некоторыми элитными группировками, которые его поддерживали.
