Пусто говорят: зачем Запад обсуждает возможные уступки Киева

Есть верная примета: если враги начинают рассуждать, что Украине пора искать дипломатические способы разрешения конфликта, непременно следует ждать какой-нибудь пакости. Так было в самом начале СВО и перед вторжением воинов Зеленского в Курскую область.

Вот и сейчас который день мейнстримные англоязычные СМИ выдают хоть и противоречивые, но однотипные сигналы: Украине, дескать, нужно готовиться к переговорам с уступками Путину.

Bloomberg интригует: «Зеленский готовится предложить более гибкий подход, чтобы закончить боевые действия». Следом и Financial Times: проклятые русские не сдаются, а потому пора закончить конфликт «в нынешних территориальных реалиях». Бывший глава НАТО Столтенберг: «Давайте заморозим военные действия, пока от Украины осталось хоть что-то».

Читаю я эти новости, и появляется ощущение, что нас пытаются заболтать и усыпить. Но вдруг всё-таки Запад действительно готов к переговорам? И прощупывает нашу позицию.

Что ж, давайте и мы пощупаем, что предлагают.

Итак, конфликт замораживается по линии фронта, после чего усечённую Украину берут в НАТО, как бы забыв про собственный устав. Крым и Новороссия остаются в непризнанном статусе и под полным пакетом санкций.

Вместо денацификации и демилитаризации Россия получает лишь паузу. А альянс, пользуясь передышкой, накачивает Киев вооружениями и готовит новое нападение на наши земли для окончательного решения вопроса.

То есть подобные мирные предложения выигрышны исключительно для Запада.

При этом в Брюсселе и Вашингтоне даже не стараются понять, чего хочет Москва, с чем она придёт на переговоры. Зачем им это, если чиновники Запада уверены в своей способности обвести русских простаков вокруг пальца.

Мне кажется очевидным, какой ответ даст на все эти инициативы наш МИД. Учить западных «партнёров» дипломатии нам придётся, похоже, как минимум до Днепра.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.