Нет, возвращенец: зачем нам Познер на телеэкране

Действительно ли Владимир Познер возвращается на Первый канал? Журналист ответил уклончиво: «Это разовая работа. Может быть, её покажут, хотя и не знаю когда».

«Да» и «нет» не говорить, чёрный с белым не носить, вы поедете на бал... Была когда-то такая игра.

Фильм «Турецкая тетрадь», снятый Познером и командой, восьмисерийный. Значит, как минимум восемь раз Познер в эфире появится. Но не вернётся. А за ним, глядишь, и Иван Ургант не вернётся, но появится. Поневоле вспоминается поговорка про дверь и окно.

В недавнем интервью Познер признался, что его приглашали на западные телеканалы, но он отказался. «Меня царицей соблазняли, но не поддался я».

Какие именно каналы, мэтр российского телевидения не сообщил. Но намекнул, почему отказался. Там, мол, надо было высказываться определённым образом о политике России. Будто он раньше стеснялся.

Религию, говорит, мы неправильную выбрали, вот и живём плохо. Православие какое-то нам зачем? Выбрали бы протестантство, и всё бы у нас было хорошо. На худой конец – католицизм.

Жалко, не развил тему, где конкретно с другими конфессиями живётся хорошо. Наверняка Руанду имел в виду. Там примерно половина – протестанты, а вторая половина – католики. Отлично живут люди. Всем бы так.

Нехорошо относиться к людям, за счёт которых имеешь деньги и славу, как к неразумным туземцам. Невежливо это. Не любишь – не люби, не считаешь себя русским – да ради бога. Но приличия лучше соблюдать.

Пушкин, говорил Познер, писатель нерусский. Слишком радостный, светлый, улыбается каждым словом. А русским это не присуще. Мрачные они, северные.

Особенно «Повести Белкина» радостные. На вкус и цвет все повести – разные. Чтобы такие судьбоносные выводы делать, странное чувство юмора надо иметь.

В политических вопросах Познер не столь простодушен. Здесь он старается усидеть сразу на всех стульях. Воевать плохо, но давайте анализировать факты, говорит.

Зеленский зависит от США, противостояние России и Украины – ловушка, всё придумано за океаном, но население России поддерживает президента в результате пропаганды. А кто не поддерживает – подвергается репрессиям.

Китай поддержит Россию не потому, что её «любит», а потому, что боится агрессии США. Так сказал Познер.

Журналисты представляют ложь как правду, гореть им за это в аду. Но не конкретные журналисты, а так, вообще. Есть какие-то плохие журналисты, за которых Познеру стыдно как за коллег. Пропаганда, мол, сплошная у них.

Почему Познеру (по его же выражению, «удачливому советскому пропагандисту») за это стыдно стало вдруг – загадка. Потому что не у дел остался?

Надо ли так упорно тащить на экран эту прохудившуюся посудину, руководству канала, конечно, виднее. Кто мы такие, чтобы советовать. Зрителей не спрашивают. Но ведь это всё невыносимо скучно.

Пафосные интервью Познера с набором вопросов в финале вроде «Ваши любимые литературные герои?» и «Что вы скажете Богу?» в переломный момент истории, который мы переживаем, неактуальны. Да наплевать всем, «кем бы ты хотел быть, если не собой». Кто ты сейчас – вот что важно.

Фильмы-путешествия, растянутые на множество серий и сопровождаемые глубокомысленными комментариями, тем более вызовут раздражение. Кто теперь путешествует? Некоторые и хотели бы, да не впустят. Разве что в Турцию пока можно. Отсюда, видимо, и выбор темы для фильма.

Некоторые говорят, что Познер критикует «какие-то проявления», но в целом «остаётся убеждённым патриотом своей страны». Своей-то, может быть. А какая она у него – своя?

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.