Кругом обмен: что пишут немцы о «сделке с Путиным»
О реакции на освобождение заключённых – колумнист «Абзаца» Игорь Мальцев.
Все обсуждают первый масштабный обмен со времён холодной войны, и каждая сторона чествует своих героев. В кавычках и без.
Только у канцлера Шольца перекошенное политическое лицо. Он оказался совершенно чужим на этом празднике шпионско-разведывательной жизни и страдает. Ему пришлось отдать русского агента Красикова, который ликвидировал в центре Берлина видного джихадиста, пригретого германским государством. При помощи австрийского пистолета Glock убил полевого командира Зелимхана Хангошвили.
Немецкие СМИ сделали всё, чтобы местная аудитория знала про Хангошвили как можно меньше и считала его жертвой «путинской мести». Зато Красикова пресса раскрасила во все цвета военной пропаганды.
Теперь они попали в яму, которую сами себе вырыли. Немцы спрашивают, зачем ФРГ отдала страшного путинского киллера, который завалил невинного, и приходят к правильному выводу: потому что это не решение Шольца. В Вашингтоне щёлкнули пальцами – и немецкий пёсик подпрыгнул.
Читатели газеты Welt пишут: «Переговоры велись США, и список лиц для обмена был составлен США, а Шольц, выполняя требование, доказал, что Германия – американский вассал».
Шольц пытается делать хорошую мину при унылой игре, но правда остаётся печальной. ФРГ не игрок на мировой арене, и даже процессы, затрагивающие Германию, обсуждаются у неё за спиной.
Это новое положение Германии в международной политике местным сложно принять. Издание Tagesspiegel пытается представить обмен как общий проигрыш: «Запад уязвим – Германия платит болезненную цену за сделку. Диктаторы, подобные Путину, могут повторить захват заложников в любое время».
Тема «заложников» разгоняется, хотя немцев поставил бы в тупик простой вопрос: а не пробовали не шпионить в Нижнем Тагиле или не разгуливать по Москве с наркотой в карманах? Но никто его не задаёт. Здесь давно принято петь осанну великому защитнику ФРГ Байдену и расчеловечивать Путина. Другой задачи нет.
А то ведь можно свалиться с тонкого края и начать объяснять, почему Израилю можно, а русским нельзя. В итоге выяснится, что доброе немецкое правительство запустило в страну невероятное количество джихадистов, террористов и прочих боевиков под видом беженцев.
Неудивительно, что читатели сразу расставляют точки над i на форумах: «Осуждённый «убийца» – российский агент, убивший военного преступника времён чеченской войны, которому Федеративная Республика Германия щедро предоставила убежище, как и многим другим джихадистам, например из Сирии».
Некоторые авторы, даже исходя из неверного посыла, приходят к горьким и правдивым выводам: «Я считаю, что это ужасная ошибка, однако ответственность ложится прежде всего на Байдена и гораздо меньше – на Шольца. Из-за нашего крайне неразумного разоружения мы, немцы, сделали себя более зависимыми от американцев, чем когда-либо прежде».
Всё верно, парень. А как ты догадался о том, что твоё правительство никак признавать не хочет?
Сейчас даже бессмысленный министр иностранных дел Бербок делает вид, что она участвовала в таком важном деле – спасении «невинных заложников в обмен на шпионов и убийц».
И тут приходит самый умный читатель и задаёт вопрос: «Оказывается, с Путиным можно торговаться и договариваться. А почему это не работает с Украиной?»
На это у немецкой прессы нет ответа. Вернее, где-то есть, но опять зависит от позиции Вашингтона. Потому что Шольц – вассал.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
