Ходил с гусем: почему Зеленский всё больше похож на Паниковского

Старый жулик Михаил Самуэлевич Паниковский, впервые представленный публике в романе Ильфа и Петрова «Золотой телёнок» в 1931-м, вызывал жалость и грусть.

Примерно так же жалок жулик Владимир Зеленский, хоть и размах преступлений у него несравнимо больше. Киевский клоун, удобный момент для замены которого уже ищут его американские хозяева, облапошил целую Украину и пытался обмануть весь мир. Паниковский ограничивался карманными кражами.

Персонаж романа – «человек без паспорта» – выдавал себя за «сына лейтенанта Шмидта». Зеленский – человек без мандата – выдаёт себя за целого президента Украины, не имея на то никаких законных и моральных оснований.

Паниковский крал гусей у поселян, Зеленский представляет куда большую опасность для общества. Он крадёт жизни сотен тысяч граждан Украины и миллиарды долларов налогоплательщиков Запада.

Советский актёр Зиновий Гердт когда-то гениально воплотил Паниковского на экране в классической постановке Михаила Швейцера. Не в обиду покойному артисту – Зеленский всё больше напоминает его внешне. Та же тоска в глазах, тот же потребительский подход к людям. Вперемешку с хамством.

Замени Владимир Александрович свою вечную униформу на соломенное канотье и кургузые брючки – визуальное сходство было бы предельным. И так уже кажется, что на коллективном фото участников «саммита мира» из-под тактических штанов Зеленского выглядывают кальсонные подвязки. Осталось вставить золотой зуб.

Паниковский был инициатором собрания аферистов целой страны, Зеленский же замахнулся на мировую аферу. Паниковский, кстати, первым же свою «конвенцию» нарушил.

Паниковского мы, несмотря на его гнусность, полюбили. Русской литературе свойственна жалость к маленькому человеку. Кончина Михаила Самуэлевича вызвала слёзы у его романных подельников Балаганова и Козлевича, да и у читателя.

А вот кто всплакнёт при будущем прощании с Зеленским – большой вопрос.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.