Старых трюк: почему Трампа точно не посадят

У Дональда Трампа появился новый предвыборный лозунг: «Я политический заключённый». Так теперь написано на его сайте, который вчера рухнул под наплывом посетителей, желающих пожертвовать средства в его предвыборный фонд.

«Несправедливый приговор не остановит Трампа», – написал в соцсетях Такер Карлсон.

Но Трампа и не пытались остановить. Тот факт, что его после приговора присяжных отпустили из суда на все четыре стороны, причём даже без денежного залога, красноречиво говорит, что сурового приговора не будет. Максимум домашний арест или вообще условный срок.

Кроме того, у Трампа есть возможность до выборов обжаловать приговор, а эта тягомотина может занять месяцы, если не годы. И пока она не завершится, вина не считается доказанной. Зато демократы смогут кричать об «осуждённом преступнике» – собственно, этого они и добивались.

Мы уже несколько раз писали, что вся эта судебная шумиха нужна американским демократам и «глубинному государству», чтобы добыть голоса для Байдена. Угроза возвращения рассвирепевшего после приговора и готового мстить Трампа в Белый дом способна примирить либералов с необходимостью голосовать за больного старика.

Окончательное оглашение приговора, когда станет ясно, отправится ли Трамп в тюрьму, назначено на 11 июля – канун съезда Республиканской партии, на котором магнат будет официально выдвинут кандидатом в президенты.

Понятно, что приговор, каким бы он ни был, послужит толчком к новому разделению общества – уже почти 70% опрошенных избирателей в республиканских штатах намерены голосовать за Трампа, несмотря на обвинительный вердикт.

Мобилизуются и демократы. Теперь поклонники Байдена смогут говорить, что приговор в отношении президентского сына, наркомана Хантера, чьё дело по обвинению в незаконном приобретении оружия рассматривается в окружном суде Калифорнии, – месть врагов за приговор Трампа.

Ряд демократических штатов уже заявили, что никогда не признают победы Трампа на выборах – дескать, хотя в законодательстве США и нет запрета преступнику занимать пост президента, местные законы это исключают.

Остаётся непонятным, зачем «глубинному государству» понадобилось вести дело к масштабному гражданскому конфликту, когда обе стороны стремительно утрачивают способность к диалогу и компромиссам. Но это же только наши фантазии сделали всевозможных Ротшильдов и Рокфеллеров всезнайками, продумывающими каждое решение на несколько шагов вперёд.

Сумеречный психоз, в котором оказалась Америка, говорит скорее об обратном. Ничем эти умники не отличаются от обитателей Белого дома. И испытывают схожие проблемы – с деменцией, провалами памяти и невозможностью уйти на заслуженный покой, а то дети-наркоманы всё разбазарят.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.