Рада слышит: что Кремль разглядел в украинской конституции
О новой трактовке легитимности киевской власти – обозреватель «Абзаца» Роман Носиков.
Наш президент хитрый – вот что я ещё раз понял, прослушав его монолог об украинской Конституции и её противоречиях с остальным корпусом украинских законов.
В свежем выступлении во время визита в Среднюю Азию юрист Владимир Путин пересказал доложенный ему «предварительный анализ» коллег-юристов. По нему выходит, что, хотя при военном положении выборы президента Украины и не должны проводиться, его полномочия киевская конституция не пролонгирует.
То есть законная возможность для Зеленского оставаться на посту после 21 мая законом Украины не предусмотрена – так выходит из слов Путина. «И это проблема».
Полномочия Зеленского должны перейти теперь, если следовать букве закона, к спикеру парламента. Возможность продлевать полномочия Верховной рады в Конституции Украины как раз предусмотрена.
Вы этого спикера знаете, кстати? Упитанный такой мужчина по фамилии Стефанчук из той же партии «Слуга народа».
На самом деле совершенно не важно, насколько юридически бесспорна трактовка, которую подготовили советники нашему президенту. Главное, что на Украине, да и на Западе эти юридические нюансы теперь будут обсуждать.
Пусть бы даже западные политики и правоведы яростно опровергали правовой анализ, изложенный Путиным, – тема вошла в информационное пространство. И сам спор о том, конституционно ли президенство Зеленского после 21 мая, уже подрывает его легитимность. Уже даёт в руки противникам поддержки Украины на Западе инструмент.
Да пусть завтра хоть все газеты Запада выйдут с разгромом аргументов, высказанных Путиным. Из всего этого западный обыватель поймёт только одно – дело запутанное, идут споры. И будет смотреть на власть Зеленского другими глазами, сквозь пелену сомнения.
Я не завидую теперь и полнощёкому спикеру – как его бишь – Стефанчуку. Его фигура будто ещё больше раздалась в ширину. Киевские враги Зеленского задумались о весе спикера. И сам Зеленский с командой тоже поневоле начнут пристальней в него всматриваться.
В общем, не позавидуешь Стефанчуку. Впрочем, и жалеть его не за что, приличные люди спикерами Верховной рады не становятся.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
