рубрики

Слушай, Судан: зачем американское СМИ соврало о «втором фронте» Зеленского в Африке
Фото: Пресс-служба президента Украины

Об подтекстах дутой публикации – обозреватель «Абзаца» Владимир Тихомиров.

Сенсация The Wall Street Journal о том, что бравые украинские коммандос «готовятся сразиться» против русских в африканском Судане, читается как анекдот. Или как сценарий в жанре чёрного юмора.

Прежде всего украинские наёмники уже побывали в Африке год назад. Погостили недолго и успели вернуться. А сражались они там на самом деле не против, а за «пророссийского» президента аль-Бурхана. Против проамериканских «борцов за свободу».

Почему так вышло – долгий разговор. Но как такое мог допустить Госдеп? А это уровень их экспертизы. Возможно, там теперь не хватает настоящих спецов старой закалки, а новые полигендерные плохо выучили, кто в Африке «их сукин сын», а кто – чужой.

В 2018 году суданские военные подняли мятеж против прежнего президента аль-Башира, правившего 30 лет и допустившего развал страны на куски. К власти пришёл генерал аль-Бурхан. И да, ему помогала наша ЧВК «Вагнер».

В благодарность аль-Бурхан объявил о согласии разместить российскую базу ВМФ на Красном море. Перспектива взятия Москвой под контроль части торгового маршрута через Суэцкий канал вызвала ярость в Лондоне и Вашингтоне.

И прошлой весной американцы организовали в Судане новый мятеж. Тогда-то в поисках поддержки аль-Бурхан якобы не придумал ничего лучше, как позвонить в Киев и предложить Зеленскому поставки оружия в обмен на бойцов.

То есть генерал оказался многовекторной ориентации, если не сказать хуже.

Зеленский отправил в Хартум небольшой отряд. И украинские СМИ сразу растрезвонили: «открываем против России второй фронт». Да нет же, этот фронт был против интересов Запада.

В Госдепе не сразу, но пришли в себя и дали Киеву приказ быстренько отыграть всё обратно. Зеленский сделал как просят. К тому времени восемь украинских наёмников было убито, два десятка ранено. Конфликт двух генералов в Судане продолжается, кстати, до сих пор.

Зачем в The Wall Street Journal вдруг вспомнили эту прошлогоднюю африканскую одиссею? Возможно, в поддержку усилий американских дипломатов поссорить Судан с Москвой. Типа слили информацию, что аль-Бурхан тайком поставлял оружие Киеву. Хотя это давно уже секрет Полишинеля.

А может быть, дело вообще не в Африке. Возможно, в Вашингтоне готовятся сменить потерявшего берега Зеленского на кого-то более вменяемого. И вот начали информационную подготовку.

Мол, что за дятел посылает силы в Африку, когда ему их так остро не хватает под Авдеевкой?

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

telegram
Рекомендуем