МУС не дует: какие международные институты пора менять

Бразилия вот-вот выйдет из так называемого Римского статута – обязательства выполнять решения Международного уголовного суда (МУС). Того самого, который расценил вывоз Россией детей Запорожья из зоны боевых действий как преступление.

Россия, США, Китай и Индия статут этот не подписали. Тогда зачем он Бразилии?

Нам понятно, почему Римский статут спешит поддержать Армения: премьер Пашинян решил поменять сюзерена. Бразилия, наоборот, видит в возможном выходе из юрисдикции МУС шаг к обретению подлинного суверенитета.

Вы текст этого статута читали? Там такие формулировки, что на скамье подсудимых должен оказаться любой президент Соединённых Штатов, не говоря о Зеленском.

Тот случай, когда слова на бумажке написаны красиво и всё зависит от их трактовки. У кого в руках рычаги управления миром, тот и прокурор. Власти Бразилии хотят выйти из статута до следующего саммита G20, который пройдёт в сентябре 2024 года в Рио-де-Жанейро. Остаться в юрисдикции МУС – значит повторить печальный опыт Индии, на саммит в которую не прилетел «преступник» (по версии МУС) Путин.

Наступает время многим странам задуматься о целесообразности не только Римского статута, но различных международных институтов, приватизированных Западом. Включая саму ООН.

Предстоит определиться с понятием геноцида, принимая во внимание события на территории бывшей Украины. Геноцид русских в тех краях должен занять место в ряду аналогичных – гитлеровского холокоста и истребления армян столетней давности в Турции.

Естественным будет и переформатирование Международного уголовного суда в Гааге, которому пора определить и наказать действительных международных преступников – из США, Европы, Киева.

Мы подождём, дадим водичке неспешно просочиться к здравому смыслу.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.