Культура контры: чем мы ответим художествам прозападных деятелей

В России вновь активизируется создание «альтернативной культуры». Точнее, контркультурного потока, идущего вразрез с устремлениями нашего общества.

Олигархические фонды, спонсирующие культурные проекты, по-прежнему хотят диктовать нам мировоззрение, основа которого – низкое приседание перед мнимым превосходством Запада.

Превосходство в чём? Ни в культурном, ни в моральном, ни в научном плане Запад никогда нас не превосходил. Отдельные его прорывы привязаны к хищническому способу хозяйства на покорённых землях и жесточайшим истребительным походам. Вот эта сторона цивилизации Запада и вызывает у носителей контркультуры восхищение. Этот грохот похоти и вседозволенности они именуют свободой – обычный холопский синдром.

Но у них есть влиятельные сторонники. И вот возвращаются из-за границ иноагенты со своими прелыми идеями, просачиваются незаметно. Их субкультура маргинальна, а сами они немногочисленны. Но они, как сорняк, пытаются занять собой всё поле.

Мы уже пережили нашествие субкультуры, которая вывернула наизнанку все наши ценности, в конце 1980-х. Нарисовала нам картину упадка и разложения, внушила, что наша цивилизация не имеет высокой ценности и не стоит её спасать. Что её даже нужно стыдиться, потому что солнце встаёт на Западе.

Мы с трудом и потерями, но выстояли. Отстояли наши ценности. Затем взялись за созидание и проектирование будущего. И вот нам снова хотят помешать.

Носители контркультуры пытаются использовать против нас нашу широту и великодушие – настройки, данные нам нашей великой культурой. Эти наши качества они используют как лазейки для внедрения якобы милых и таких изысканных вредоносных идей, произведений. А под видом дискуссии нам предлагают пораженческий дискурс, сомнения в правильности тысячелетнего развития России.

Мы-то готовы дискутировать с теми, кто намерен нас слушать. Но оказывается, что сами культуртрегеры той стороны вместо спора равных настаивают на своей абсолютной правоте.

И ещё они осуждают наше «имперство». Им всё хочется поделить наш мир на географические кусочки. Но вот странно: заходит речь об Украине – они же сразу выступают за «территориальную целостность».

Мнения в нашем обществе ходят разные. Мы готовы обсуждать острые и сложные вопросы. Но мы не готовы сдаться под натиском варварских орд, пришедших с обнищавшего духовно Запада.

Мы видим убожество их идей. Мы видим насквозь их намерения. Сопротивляться потоку их деструктивного «контента» мы можем, создавая свои произведения, наполненные смыслами и идеалами. Только так мы выдавим сорняк с культурного поля.

Но чем мы отвечаем им сейчас? Третьим сезоном сериала про сутенёра? Четвёртым – про содержанок? Бесконечным очернением своего прошлого в сагах о космополитах на московских кухнях?

Светлая сторона нашей истории выводится в художественных произведениях патриотов нарочито дидактически. Плоско. Без глубокого погружения и исследования. Как будто бухгалтеры-начётчики захватили режиссёрские складные стулья.

Где полёт мысли? Где неординарные художественные решения? Где смелость, вызов (не название кинофильма, а вообще) и полёт? Ведь это наше право, наша земля, наш культурный слой, который мы оставим после себя.

А в нём у нас самих пока только пластик и шелуха, фантики нашего невнимания к эпохе, данной нам или для славы, или для стыда. Вот с этим нам и надо определиться.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.