О глупости того, кто согласился быть разменной монетой, – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.
В Казахстане в эти дни обсуждают ни много ни мало будущее Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Обсуждение очень разноплановое: тут и строительство в Казахстане первой атомной электростанции по российскому проекту, и проблемы экспорта казахской нефти и газа, и военное сотрудничество, и вопросы транзитной торговли с участием стран Центральной Азии. Обсуждаются совместные проекты со странами ЕАЭС в области развития цифровых технологий и искусственного интеллекта и даже шире – переход ЕАЭС к цифровой экономике.
Все это более чем значимо и перспективно, но нельзя отделаться от ощущения, что главная тема для нынешнего заседания Высшего Евразийского экономического совета – перспективы участия в ЕАЭС Республики Армения.
Ереван на заседании представляет вице-премьер правительства Мгер Григорян. С формальной точки зрения это правильно: в стране выборы, премьер-министр Никол Пашинян для участия в избирательной кампании официально ушел в отпуск – и еще неизвестно, будет ли руководить страной после 7 июня.
С неформальной точки зрения всем понятно, что Пашинян уже взял курс на разрыв с Россией и ЕАЭС и его отсутствие на саммите – не более чем еще один жест в этом направлении. Показательный, но отнюдь не решающий.
Решающие жесты сделаны раньше – когда провозглашался курс на интеграцию с ЕС. Когда подписывалось соглашение о стратегическом партнерстве с США. Когда правительство Пашиняна сделало ставку на «маршрут Трампа» и сотрудничество с Турцией и Азербайджаном. Когда Россию принялись обвинять в том, что она якобы ведет против Армении гибридную войну.
Что будет делать Россия, если Пашинян реализует свои планы, вполне понятно: никто не станет сохранять режимы благоприятствования для страны, которая повернулась к нам спиной.
На самом высоком уровне нами уже было сказано: сидеть на двух стульях не получится, невозможно быть участником сразу ЕС и ЕАЭС. Это означает, что для Армении повысятся цены на энергоносители – примерно с $177 до $600 за 1000 кубометров. Потери экспорта армянских товаров в страны ЕАЭС прогнозируются на уровне 80%. Всего Ереван потеряет не менее $5 млрд в год – это самая консервативная оценка. При номинальном ВВП в $29 млрд – более чем существенно.
Если же учесть прямые переводы из России работающих здесь армян, участие Армении в экспорте из России алмазов (на сумму более $7 млрд), то потери от расставания с ЕАЭС для маленькой страны могут составить и 40%, и 60% ВВП. Как сказал по этому поводу вице-премьер правительства России Алексей Оверчук, «до вступления в ЕС Армения просто не доживет».
Почему же Пашинян взял такой самоубийственный курс и продолжает его отстаивать? На что он рассчитывает? Откуда у него уверенность, позволяющая ему заявлять: «Нелогично угрожать Армении высокими ценами, потому что у нас будет намного больше денег, настолько, чтобы нам это не казалось дорогим»?
Немного денег обещала Европа – в общей сложности примерно $2 млрд инвестиций. Правда, не вполне понятно когда. Компенсировать этими средствами потери от разрыва с Россией невозможно.
Некоторые инвестиции обещали США устами вице-президента Джей Ди Вэнса – $9 млрд. Но эти деньги в казну республики не попадут и ее торговый баланс не исправят – это средства на модульную атомную электростанцию, которой Штаты хотят заменить уже существующую в Армении советскую.
Так откуда богатства, на которые надеется Пашинян?
От проекта «Путь Трампа ради международного мира и процветания» (TRIPP) через Сюникскую область Армении. От транзита товаров из Центральной Азии через Каспийское море в Азербайджан, а затем через Армению в Турцию и Европу.
Оборот TRIPP рассчитывается в $50 млрд в год. На долю Армении из этих средств придется в лучшем случае $10 млрд – этим действительно можно заменить торговлю с Россией. Правда, «развод» с ЕАЭС будет сразу, а коридор заработает когда-нибудь потом. Между этими событиями в самом лучшем случае будут годы нищеты, а в худшем – коридор вообще не заработает.
Но в этом и есть реальный смысл политики Пашиняна: нанести ущерб России и ЕАЭС в интересах США и ЕС. За счет Армении, на которую плевать как «западным партнерам», так и их ставленнику по имени Никол.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
