Дать Стубба: почему Европа может направить на переговоры с Россией президента Финляндии

Поиски политика, который выступит в качестве полномочного представителя Евросоюза на переговорах с Россией, в какой-то момент стали напоминать, простите мне низкий жанр, популярную в свое время детскую игру в сифу, она же «западло». Знаете, когда кидали друг в друга перепачканную мелом тряпку и проигрывал тот, кто не успевал передать ее товарищу, потому что, например, звонок прозвенел и учитель в класс зашел? Если вам совсем не нравится этот образ – ну пусть будет горячая картофелина. Смысл тот же.

Так вот, Европе очень нужен человек, который будет облечен доверием хотя бы большинства (консенсуса не предвидится) глав государств Евросоюза и которого при этом из России не погонят вон в связи с неумением себя вести.

Такой человек нужен срочно, потому что гнать пропагандистскую волну про то, что Россия «терпит поражение», Европа, конечно, может. И многие граждане Евросоюза – и особенно многие эмигранты из России – этой пропаганде даже верят. Но если нет реальных дел, не спасет пиар-отдел: нанести реальное поражение России ЕС не способен. И даже обеспечить собственную безопасность от России, по собственному же мнению, не способен. Солдат нет, ракет не хватает, дроны сбивать умения нет.

Так что, вопреки огромному европейскому желанию, надо договариваться. Кто будет это делать? Кандидатуру Герхарда Шредера отвергли, так как сочли, что он слишком «пророссийский» (на самом деле он как раз патриот Германии и сторонник ее суверенного экономического и политического развития, но евробюрократам этого не объяснить). Кандидатура Каи Каллас, вообще-то, целого «министра иностранных дел» ЕС, всерьез не рассматривалась, потому что эту белокурую бестию не только в России, но и в Европе считают альтернативно одаренной и не способной на компромисс с ненавистными русскими, это у нее генетическое.

Мог бы пригодиться президент Франции Эммануэль Макрон, который, как известно, еще не так давно очень любил «позвонить президенту России». Но он уже хромая утка – всем известно, что на следующих выборах во Франции победят его противники, а репутация у него после скандалов ниже плинтуса. А нужен человек именно что уважаемый по обе стороны линии фронта. Большой человек. Такой, каких теперь в Европе не делают.

Раз так, возникла в головах политиков и экспертов кандидатура Ангелы Меркель. Сказать, что она любит Россию или ее любят в России, нельзя. Но уважают ее и во всей Европе, и в Германии, и даже у нас.

Ангела Меркель решила, что тряпка слишком грязная, картофелина слишком горячая. И сказала, что вести такие переговоры должны те, кто «сейчас обладает реальной властью и политическим мандатом». И добавила: «Лично мне никогда бы не пришло в голову просить посредника поехать в Минск от моего имени и поговорить с Путиным».

Плюх! Тряпка на коленях у действующего канцлера Германии. У него-то есть формальные полномочия. За что она с ним так?

Да не за что, а почему. Потому что умный и опытный политик понимает, что успешные переговоры с Россией вполне возможны, вот только успех будет зависеть от уступок, на которые пойдет Европа. От согласия не брать Украину в военные союзы, не поставлять туда впредь ни денег, ни оружия, от признания российских территориальных приобретений. Кто бы ни стал переговорщиком, ему придется на все это пойти – стало быть, в глазах всех стать тем, кто признал поражение Европы от России. Как сказал бы в таком случае деревянный мальчик Буратино: «Ищи дурака!»

Или умного ищи. Такого, кто сумеет обратить признание поражения себе на пользу. Такой нашелся. Это президент Финляндии Александр Стубб. Он, конечно, такой же русофоб, как и все остальные европейские лидеры. Но он один из немногих, кто умеет извлекать уроки из исторических событий (и имеет корни в Ленинградской области). Стубб уже говорил о том, что надо использовать на Украине опыт «зимней войны» Финляндии против СССР. То есть опыт поражения и уступки территории для того, чтобы потом, после войны, стать добрыми соседями.

Никто не мешает Стуббу признать поражение Европы и уступить. Ведь финны будут только за – им с Россией хочется торговать, а не воевать.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.