Никто в пальто: почему получившая «Оскар» поделка навредит Павлу Таланкину, а не России

Харви Вайнштейн, продюсер, был осужден за сексуальные преступления. Джеффри Эпштейн, создатель печально знаменитого острова, повесился в тюрьме. Есть, однако, еще один примечательный американец из когорты «штейнов», Дэвид Боренштейн, который пока что неплохо себя чувствует и даже преуспевает.

Он стал сорежиссером фильма «Господин Никто против Путина», которому недавно дали премию «Оскар» в номинации «Лучший документальный полнометражный фильм». Впрочем, документальным этот фильм можно назвать с большой натяжкой. А вот подлым – по полному праву.

Фильм обозначен как датско-чешский – видимо, по той причине, что г-н Боренштейн предпочитает жить в Копенгагене, городе вольных нравов, а среди чехов всегда найдутся желающие подсобить русофобам.

Г-н Боренштейн действовал по очень простой методике: нужно найти в российской школе предателя, знакомого с азами видеосъемки, а уж он сам все сделает за бочку варенья и ящик печенья.

Предателем согласился стать некий Павел Таланкин – молодой человек, работавший видеографом в городе Карабаше на Урале. По виду это типичный соевый либерал: он выглядит, смотрит и говорит как либерал. Но чересчур добрые люди пустили его к детям.

В результате он предал дважды: во-первых, свою Родину, а во-вторых, детей, которые были ему доверены. Ученики принимали его за доброго дядю и ни о чем не подозревали. Он снимал жизнь школы как бы для отчетности, а заодно отсылал записи заказчику в Копенгаген. Воображал себя супершпионом, борцом с режимом. И уехал из страны перед тем, как фильм был завершен.

Что же интересовало третьего «штейна»? «Разговоры о важном» и в целом патриотическое воспитание. Из самых обычных, привычных для нас вещей планировали сделать обвинительный акт. Как же можно – в школе детям рассказывают про героев, дети ходят строем, дети знакомятся с устройством автомата!

Фильм должен был убедить западного зрителя в том, что жизнь школы в путинской России состоит из одной беспросветной пропаганды и индоктринации, а цель обучения заключается в том, чтобы привести учеников прямехонько в ряды действующей армии.

И надо же, фокус удался. Премия-то в кармане, причем уже не первая (в прошлом году фильму выдали спецприз фестиваля «Сандэнс»). Умелый монтаж и лукавый пояснительной текст сделали свое дело. И неважно, что русские над подобными «разоблачениями» будут смеяться, речь ведь идет исключительно об экспортном продукте.

Ругать администраторов премии «Оскар» не имеет смысла – они лишь подтвердили свою репутацию, сложившуюся давным-давно. Да, эта премия – пропагандистская контора, которой в целом плевать на киноискусство. Она всегда работала на идеологическую повестку и сделала это в очередной раз.

Правда, на этот раз все вышло как-то по-особенному грубо. Ладно, дали бы приз какому-нибудь гонимому мастеру. Оппозиционеру, заукраинцу, но мастеру. Однако Павел Таланкин – это именно что господин Никто в мире кино, его даже не назовешь кинолюбителем. Он находится в одном ряду с теми молодыми людьми, которые поджигают релейные шкафы по заданию украинских кураторов, не более того.

В общем, пропагандистская премия досталась пропагандистскому фильму, лживо разоблачающему пропаганду. Змея вцепилась в собственный хвост.

Этот оскароносный фильм (даже смешно такое произносить, вспоминая «Войну и мир» и «Москва слезам не верит»), наверное, можно даже не запрещать к показу. Там нет ничего, что могло бы заставить нас стыдиться. Нам не стыдно, что российские дети знакомятся со славной историей страны и готовятся ее защищать. Мы будем всегда помнить и нынешних героев.

А вот Павла Таланкина можно начинать жалеть уже сейчас. Его печенье проестся, его варенье засахарится, пригоршню долларов он потратит. Но Родины у него не будет уже никогда.

Это сейчас он думает, что проход по красной дорожке того стоит. Придет время, когда его, бездарного и безмозглого, выкинут за ненадобностью. Время, знаете ли, безжалостно к предателям.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.