У штрафа глаза велики: что не так с желанием депутатов наказывать за дискредитацию ценностей

О необходимости определиться с понятиями – обозреватель «Абзаца» Дмитрий Попов.
А давайте оштрафуем! Кого? За что? Вот это (конкретное нарушение) никогда, ни в коем случае нельзя четко называть. А то граждане страх потеряют. Бред, скажете? Но депутаты нашей Госдумы одобрили штрафы за дискредитацию традиционных ценностей, так и не разобравшись, каких именно.
Поправки к Кодексу об административных правонарушениях о штрафах (по максиму – до 3 млн рублей) «за дискредитацию традиционных российских духовно-нравственных ценностей путем публикации контента в онлайн-кинотеатрах и социальных сетях» рекомендовал к принятию комитет Госдумы по защите семьи.
И хотя вперед вынесены онлайн-кинотеатры, сразу стоит обратить внимание на формулировку «и в социальных сетях», поскольку это значит, что простых граждан тоже коснется.
Недоумевала по поводу законопроекта, как ни странно, сама председатель комитета по защите семьи Нина Останина. И привела пример: «У нас первый зампред комитета Госдумы по культуре сказал, что даже фильм «Чебурашка» традиционные ценности дискредитирует».
Первый зампред комитета по культуре – это Дмитрий Певцов. Прокатное удостоверение «Чебурашке» выдал Минкульт. Певцов считает, что дискредитирует ушастый ценности, а профильное министерство не считает.
Как в таком случае штрафовать? Кого штрафовать? И за что?
Все та же Останина заметила: «Мы знаем, что нельзя: нельзя пропагандировать нетрадиционные сексуальные отношения, чайлдфри*. А все остальное? Скажите нам, что вы понимаете под этими ценностями? Скажите, что нельзя, чтобы нам проголосовать за этот закон и потом на 3 миллиона штрафы эти впаривать!»
Вопрос остался без ответа.
Есть указ президента России, в котором сказано: «К традиционным ценностям относятся жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России».
Но вот с этим перечнем оштрафовать «за дискредитацию» (тем более что размещение контента – это длящееся правонарушение, неважно, когда он был размещен) вполне можно за фильм «Москва слезам не верит». Там и склонение к аборту есть, и героиня с женатым шашни крутит, и бухают герои фильма. Про «Осенний марафон» вообще молчу.
И да, помним: за размещение контента у себя на страничке тоже можно получить штраф.
Когда все упирается во вкусовщину, очень хочется спросить: а судьи кто? У них точно есть приоритет духовного над материальным? В капиталистическом-то обществе? Напоказ-то, да, смотрите, как мы за нравственность горой, не пройдут происки врага, пытающегося морально разложить наш народ. А на деле?
На деле получается, было бы желание – подтянуть под штраф можно что угодно и за что угодно. Размытость формулировок, отсутствие четких критериев – все это создает питательную почву для злоупотреблений: от сведения счетов до коррупции.
Ну и простых граждан подобные инициативы бодрят – никогда не знаешь, откуда и за что прилетит. Чтобы страх, значит, не теряли.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.