Жалобная фига: в чем подвох депутатского совета не наказывать УК за плохую уборку снега

Народный депутат, зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева заявила, что гражданам неча жаловаться на плохую уборку снега. Сами могут же за лопаты взяться. А от жалоб, мол, никто счастливее не станет. Не верите?

Вот дословная цитата: «Для наказания управляющей компании достаточно обращения в жилищную инспекцию, но кто от этого станет счастливее?»

А давайте-ка разберемся. Точно ли никто не станет счастливее, если все же пожаловаться? А главное – кто же станет счастливее, если жалоб не будет?

Манипуляция, конечно, примитивная. Называется «мы все в одной лодке». Обычно она работает, если не дать время человеку задуматься, почему в этой лодке он сам постоянно гребет, а манипулятор обычно прохлаждается в шезлонге.

Так вот, депутат Развортнева поясняет, что управляющая компания использует для найма работников, уборки снега и уплаты штрафов средства, внесенные жильцами на «содержание и текущий ремонт». И УК не могут справиться с уборкой снега как раз из-за того, что денег, которые жильцы внесли по тарифам, не хватает.

Вот уже здесь хочется спросить: а чья это проблема?

Пришла УК – пообещала, что все будет хорошо за вот такой-то тариф. Начала зарабатывать. Но чуть что, снег на голову – и «ой, не хватает денег». А риски в тариф закладывать не пробовали? Бюджет как-то распределять по году, аварийный запас средств создавать? Или зима в России – новость?

По мнению народной избранницы, жалобы приведут к штрафам, что еще сильнее сократит фонд, и, как следствие, дворников станет меньше. А почему это дворников станет меньше? Потому что вариант «обидеть капиталистов» – вычесть этот штраф из прибылей хозяев УК – даже в голову не приходит. Прибыль – это святое.

Вместо жалоб, советует Разворотнева, граждане могут сами почистить двор или скинуться и нанять дворников (то есть они все же есть, меньше их не стало).

Так кого сделает счастливее отсутствие жалоб? Правильно – капиталистов, владеющих управляющими компаниями. Мы же в одной лодке, надо войти в положение. И вообще, такого снегопада давно не помнят здешние места.

Но может, и граждане станут счастливее, если пожалуются?

«В любом случае мы должны помнить, что собственники отвечают за содержание дома и уборку придомовой территории. Управляющая компания действует по поручению собственников, поэтому надо либо выстраивать нормальный контроль за ней, либо ее менять», – пояснила нам депутат.

А как «выстраивать нормальный контроль», если единственный работающий (в нашем реальном, а не выдуманном идеальном мире) способ воздействия на УК – это как раз жалобы в жилищную инспекцию, а то и в прокуратуру?

Но жаловаться же не следует, а то еще хуже будет?

Мусор не вывозят вовремя? Ну, знаете, денег не хватает. А если пожалуетесь – оштрафуют, мы всех дворников вынуждены будем сократить, чтобы штраф уплатить, и вообще мусор вывозить перестанем. Сами же можете скинуться – отвечаете же за уборку придомовой территории.

Так это работает?

Круг замкнулся.

Советы от депутатов хороши, когда эти депутаты – народные. Когда они пекутся об интересах людей, а не экономически господствующего класса. А пока так: все в одной лодке, но гребем – мы. За лопаты, товарищи!

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.