ok
Ложь к обеду: зачем США зовут Россию, Китай и Индию в новое объединение
Фото © X.com / Ilham Aliyev

О попытке ударить по БРИКС и ШОС – обозреватель «Абзаца» Игорь Пшеничников.

Нынешняя американская администрация не устает упражняться в демонстрации лояльности Москве и вешать на уши мировой общественности соответствующую политическую лапшу.

Теперь из Белого дома утекло, что там якобы обсуждают возможность создания нового объединения из пяти стран, альтернативного «Большой семерке» (G7), с участием России, США, Китая, Индии и Японии. По информации издания Politico, новое объединение получит броское название «Ключевая пятерка» (Core 5, C5), которое завораживает прозрачным намеком на мировое лидерство, всесилие и какое-то тайное знание.

По данным портала Defense One, которому также был доступен слив, пункт о создании C5 был включен в неопубликованную изначальную версию новой Стратегии национальной безопасности США.

Politico цитирует каких-то «экспертов» в области национальной безопасности, которые говорят, что создание подобной «Пятерки» отвечало бы интересам нынешней администрации. Это-де соответствует тому, как президент Трамп видит мир: не через призму идеологии, а через симпатию к сильным лидерам и предрасположенность к сотрудничеству с мощными державами, поддерживающими сферы влияния в своих регионах.

Что это все значит? Созданием C5 США пытаются развалить БРИКС (и заодно Шанхайскую организацию сотрудничества, ШОС), чье активное расширение является прелюдией к повсеместному отказу от доллара как валюты мирового товарного обмена и средства накопления, которым пользуется вся планета.

Гибель доллара как мировой валюты станет концом гегемонии США, поскольку именно он с его нынешней ролью является для Штатов главным рычагом управления миром.

И главное – запасы долларов неиссякаемы, учитывая, что он печатается для внешнего рынка в таких количествах, в каких нужно Вашингтону для решения глобальных задач. Это богатство, производимое из воздуха. И кто-то скажет, что американское «глубинное государство», да и вся Америка от мала до велика смогут от этого добровольно отказаться?

Вашингтон соблазняет Россию ее участием в новом якобы эксклюзивном клубе ведущих держав. Это обман. Это зов гомеровских сирен, который ведет к гибели тех, кто их слушает.

Слова этого посыла из Вашингтона надо понимать так: «Я вами буду руководить ради себя любимого и ради укрепления моего мирового лидерства, а вы будьте счастливы от мысли, что якобы рулите всем миром наравне со мной».

Другими целями этого соблазна являются Китай и Индия, бурно развивающиеся экономики которых также представляют собой экзистенциальную угрозу США. На них тоже направлено убаюкивающее предложение войти в новый элитный клуб C5, который – и это в подтексте – превзойдет по силе и влиянию G7.

С точки зрения статистики это так и есть. Общий процент G7 в мировом ВВП снизился с 25% в 90-х годах до 14% в настоящее время.

При этом доля БРИКС в мировом ВВП на сегодняшний день составляет 40%. По всем параметрам западные объединения – и G7, и ЕС (доля в мировом ВВП – лишь 23%) – представляют собой тонущие корабли. А БРИКС – ракету, которая рвется ввысь.

Потому это объединение, представляющее собой смертельную угрозу гегемонии США, должно быть уничтожено. И проще это сделать путем соблазна его главных игроков и перетягивания их под свое крыло.

Зачем США хотят позвать Японию в «Большую пятерку»? Да хотя бы для отвода глаз и для некоей компенсации роли восточных экономических гигантов в лице Китая и Индии. Ну и для того, чтобы США не были в одиночестве среди бывших противников. Им нужен подпевала и прихвостень, поддерживающий все их инициативы. Но в целом Япония – вообще не принципиальный вопрос. Это фон, декорация, мебель.

Итак, складывается картина, в которой США всеми силами пытаются доказать свою лояльность России и также лидерам Глобального Юга. Вашингтон демонстративно все больше отстраняется от Европы. Однако это лишь часть глобальной мистификации, затеянной ради сохранения своей плавучести и одновременно с целью уничтожения России.

Надо сказать, что выдумка Трампа и тех, кто стоит за ним, вполне зачетная с точки зрения убедительности. Почти на пять баллов. Но «почти» – ключевое слово. Суть ее ясна. В основе – ложь.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Рекомендуем