Блок на Бербок: какой будет Генассамблея ООН при «зеленой» немке

Когда рухнула правительственная коалиция Шольца и министры-партийцы остались без работы, самая нелепая из них – глава МИД Анналена Бербок – гордо заявила, что она уходит из политики. И опять соврала.

Внезапно выяснилось, что за кулисами она отпихнула видного дипломата и реального профессионала и устремилась в ООН. Ее кандидатура настолько шокировала самих немцев, что даже газеты, традиционно лояльные к зеленым, не нашли доброго слова в поддержку.

И это понятно: вся карьера мадам Бербок – это фонтан лжи, фальсификаций, глупости и невыносимой спеси. Всего того, что делало ее пребывание на посту министра иностранных дел просто невероятным. Но она была.

Сначала все подивились ее «образованию» – 10 месяцев каких-то левых коммерческих курсов в Лондоне. Сейчас ей приписывают Гамбургский университет, но нет ни одного доказательства, что она его закончила.

Она плохо говорит по-английски, да и на родном языке ее речь убога и бедна, как у людей низкого происхождения и образования. У нее фантастические представления об окружающем мире. Отсюда – ее рассказы, что в батареях водится kobold (домовой или тролль) вместо «кобальта», а электричество хранится в розетке. Поэтому она предлагала развернуть политику на 360 градусов и несла буквально каждый раз чушь и околесицу.

Но это еще мелочи.

Проблема в том, что она на своем посту читала лекции главам государств по поводу демократии и феминистической внешней политики. Она обзывала руководителя КНР диктатором перед официальным визитом. Она умудрялась прийти к арабским руководителям на переговоры в обтягивающих светленьких штанишках. Одним словом, демонстрировала полное непонимание дипломатической работы.

И вот эту даму предложили на пост председателя Генеральной Ассамблеи ООН. Обычно такое назначение проходит без голосования, но по инициативе России его все-таки провели. Как итог – 167 голосов. Россия понимает, что на своей новой должности Бербок будет всячески гадить русским. Другой функции у нее, собственно, и нет.

А что за должность такая – председатель Генеральной Ассамблеи? Несмотря на громкое название, это тот человек, который открывает и закрывает каждое заседание ГА, поддерживает порядок на заседаниях (видимо, затыкает рот недовольным), а также «полностью руководит работой ГА». Самое хорошее, что, вообще-то, это должность только на один год – на время очередной сессии.

Так что наблюдатели приготовились к цирку длиной в год. Да и поводы для недоумения не заставили себя ждать: в Нью Йорке Бербок заявила, что в Германии нынче nude government – «голое правительство». Что она имела в виду, никто так и не понял. Но так всегда бывает, когда переоцениваешь свои знания иностранного языка.

Как по этому поводу написала газета Welt: «Зато весь мир теперь знает, как низко пало немецкое образование».

Но, если твой враг – необразованный дурак, он не перестает от этого быть опасным. А Бербок, конечно, враг. И только опыт и мастерство российских дипломатов при ООН могут компенсировать ущерб от этой дамочки.

Впрочем, ООН не привыкать к самым диким персонажам в составе своего руководства.

Нынче все забыли такого генерального секретаря ООН, четвертого по счету – Курта Вальдхайма, этнического чеха из Австрии. Который в войну служил у немцев на Восточном фронте – то есть воевал против русских, потом уничтожал партизан в Греции и Хорватии. То есть активнейшим образом бился за Гитлера.

Когда все это выяснилось, запустили антикризисную кампанию – дескать, он служил в вермахте, а вермахт не признан на Нюрнберге преступной организацией. А что такого? Все служили – и он служил.

Тогда раскопали, что свою военную карьеру он начинал вполне добровольно безо всякой мобилизации – в конной части СС. Вальдхайм настаивал, что он по мобилизации служил в вермахте. По этому поводу одна язвительная венская газета написала: «Хорошо, Курт Вальдхайм не служил в СС, в СС служила его лошадь». И это тоже было то еще позорище.

И он занимал должность генерального секретаря ООН в 1972–1981 годах. А потом стал еще и президентом Австрии.

Эта история – просто чтобы нам понимать контекст. И не удивляться, откуда исторически растут ноги у этой солидарности с нацистским режимом Зеленского.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.