Пёс с нами: почему человек не имеет права отстреливать бродячих собак

Неугомонные депутаты Госдумы опять подняли вопрос о бродячих собаках. Им непременно хочется травить и отстреливать. Один депутат намедни сказал, что голодная собака – уже не друг человека, а опасный хищник, а раз так... Раз так, надо поступать с хищником как с террористом.

Я в политтехнологиях давно и отлично понимаю, что есть проблемы, которые в парламенте поднимаются, когда очень хочется заявить что-нибудь острое, но обстановка не позволяет. Бродячие собаки – это «дежурный» вопрос, вопрос для привлечения внимания избирателей к депутатским персонам. Так к нему и следовало бы относиться, вот только...

Вот только нападения бродячих собак за два месяца 2025 года зафиксированы уже в 24 регионах России. Один ребёнок в Хакасии, в селе Шира, очень сильно пострадал. Пресса любит такие случаи. И каждый раз они становятся поводом для общественного возмущения, которое влечёт за собой предложение убивать. Не только тех собак, что напали на одинокого человека, а вообще всех. Всех бродячих. Всех без ошейников. Всех без сопровождения людей.

Понятные предложения. У страха глаза очень велики. А большая собака на улице может быть чрезвычайно опасна – это чистая правда. Только прежде чем принимать решение о том, чтобы отстреливать и травить, не худо бы узнать и понять одну очень важную вещь. Все собаки, о которых идёт речь, созданы человеком и без человека не существуют. Абсолютно все. Мы их сделали. Если они оказываются голодными на улицах и плохо себя ведут, виноваты в этом только и исключительно мы, люди.

Сам я люблю собак примитивных пород. Такие со мной и живут. Примитивными по международной классификации называют тех, которые практически не изменились внешне с того момента, когда человек приручил их далёких предков. Шпицы всех размеров, лайки всех видов, редкая ныне фараонова собака, огромные тибетские мастифы и многие другие тысячи лет назад, когда решили жить с человеком, выглядели совершенно так же, как теперь.

Не так давно, кажется, в прошлом году, было такое археологическое открытие: десять тысяч лет назад в Центральной Европе на стоянке первобытных людей уже жили собаки, неотличимые от нынешних шпицев. Люди их кормили, заботились о них (некоторым сращивали сломанные лапы), хоронили умерших.

Десять тысяч лет назад, наверное, у этих собак ещё был выбор: остаться жить с людьми или уйти обратно в леса и болота, присоединиться к стаям совершенно таких же диких животных, живущих без людей. Но выбор был сделан однажды и навсегда – и все эти тысячи лет собаки жили с нами. И они больше не могут жить без нас.

Самая страшная, самая голодная, самая свирепая уличная стая состоит из домашних собак. Никаких других в ней нет. За поведение каждой из бродячих собак отвечает человек. Да-да, лично вы тоже, уважаемый читатель, даже если вы никогда не хотели завести собаку. Вы лично в ответе как представитель человечества. В ответе за тех, кого мы приручили.

Десять тысяч лет назад нам нужны были охранники, помощники на охоте, потом пастухи, но нужнее всего – меховые добродушные существа, которых будут тискать и любить наши человеческие детёныши. Собаки дали нам то, чего мы от них хотели, и теперь, десять тысяч лет спустя, все бродячие собаки ничего другого не хотят, кроме как делать то, для чего они предназначены. Далёкими предками и нами.

Нужно решать проблему бродячих собак? Конечно, да. Но делать это необходимо очень бережно. И если это означает «очень дорого» – все эти приюты, пункты кормления, стерилизация, поиски добрых рук, значит, надо заплатить.

Человечность – это серьёзно. Человечность не имеет цены.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.