Расставил нюансы: какой сигнал посылает Путин Трампу

Признаться, новость про ультиматум из Джидды, который про 30 дней, а иначе они нас так и сяк и Россия во веки веков «агрессор» и на «тёмной» стороне истории, я не услышал.

Принимал гостей. И в самый разгар нашей вечеринки раздался звонок друга, из тех, кто вечно сомневается и в нашу победу не верит. «Ну что, нагнут нас? Или уже нагнули?»

Ещё толком не понял, о чём речь, согласитесь, не сразу монтируются трамповские приторные речи с ультиматумами.

Но лоялист во мне как всегда победил. Начал что-то сумбурно мычать другу про тростник, который гнётся, но не ломается. Но сам слышал в своём голосе растерянность от неуверенности – в самом деле, а как нашему руководству ответить на очевидный абсурд и не обидеть его произносящего? Задачка.

На сегодняшней пресс-конференции с союзником Лукашенко Путин эту задачку решил. И не без изящества.

Мокнул заокеанского коллегу прямиком в здравый смысл.

Полагаю, путинский метод послать в короткое эротическое путешествие, не посылая, и согласиться, не соглашаясь, будут скоро преподавать в дипломатических академиях.

На самом деле на ультимативные требования не прозвучало отказа, отнюдь. Мы двумя руками за, готовы не сходя с этого места, но есть нюансики.

Например: вот что прикажете делать с военными преступниками, которые пришли с оружием в руках на Курскую землю и совершали там бесчисленные военные преступления? Отпустить? Окститесь, Дональд Фредович, сами-то понимаете, к чему призываете?

Ну хорошо, Россия готова прекратить боевые действия, но кто станет верифицировать исполнение перемирия на протяжении двух тысяч километров линии боевого соприкосновения? Пушкин с Гоголем?

Нет, дорогие и свято чтимые американские друзья и нежно любимый Дональд, спасибо, что нашли время позаниматься устройством мира за тысячи километров от ваших границ, мы ценим ваши усилия. Но здравый смысл подсказывает, что войны без устранения своих первопричин не прекращаются, а лишь откладываются, становясь на новом витке ещё более кровавыми и разрушительными. Похожей фразы на пресс-конференции ни от Путина, ни от Лукашенко не прозвучало, это я от себя.

Но и услышанного от президентов довольно для понимания ответа на ультиматум: на иезуитство Трампа, которому тот учился в Пенсильванском университете, есть простые и очевидные ответные аргументы – Россия совсем не против мира, но с оглядкой на ситуацию на земле.

И не стоит нас шельмовать и запугивать. Там, где Дональд учился политической риторике, Путин преподавал.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.