рубрики

Достанется от «Орешника»: зачем Путин заговорил о возможности мощных ударов по Киеву
Фото © Михаил Терещенко / ТАСС

О заявлениях президента в Астане – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.

Если кто-то ждал, что заседание Совета коллективной безопасности ОДКБ будет проходным, он ошибался.

На встрече с коллегами из дружественных стран президент Путин заявил о начале серийного производства «Орешников». И объяснил, что в случае группового применения этих ракет мощь удара будет сопоставима с ядерным.

Почему это было сказано именно сейчас? Потому что весь мир ждёт, как ответит Россия на удары дальнобойными американскими и английскими ракетами по своей территории.

Боевое испытание «Орешника» – удар по днепропетровскому военному заводу «Южмаш» – заставило весь мир задуматься о перспективе атомной войны. Но, хотя наша новая доктрина России это позволяет, удар ядерными боеголовками был бы необратимым поступком.

Путин показывает: у России есть возможности пойти с других козырей. «Орешников» по Украине мы скоро сможем запустить столько, что удар по силе окажется равным ядерному. Это гораздо мощнее, чем летящие в нашу сторону ATACMS и Storm Shadow.

Президент отметил: наша Х-101 – примерный аналог Storm Shadow, а «Искандер» сопоставим с ATACMS. Выходит, у нас-то есть аналоги вражеского оружия, а у них нет «Орешника». И взять его быстро им неоткуда.

Вспоминается старая английская военная песенка с таким примерно текстом: «На все вопросы один ответ: «У нас есть «максим», а у них его нет». Имеются в виду легендарные пулемёты времён Первой мировой.

Так вот, у России теперь есть штука посильнее «максима». А у них…

Причём это лишь первая часть важнейшего путинского заявления. Была и вторая, на которую политологи обратили меньше внимания: Россия сегодня производит в 10 раз больше ракет, чем все страны НАТО вместе взятые.

И это уже не про преимущество здесь и сейчас. Это про победу в экономическом соревновании с Западом на длинной дистанции. Противник в принципе не сможет его в ближайшие годы отыграть.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

telegram
Рекомендуем