Наш Эмир: чем Кустурица заслужил российское гражданство
О пристрастиях сербского режиссёра – обозреватель «Абзаца» Михаил Дряшин.
С точки зрения западного обывателя, Кустурица – просто чудак, а может, и сумасшедший. И притом один из кряжистых столпов европейской культуры, выработавший свой уникальный стиль. Ту самую аллегоричную цыганщину. По сути, вариация магического реализма Маркеса, только в ещё более пряной упаковке.
Кустурица – быть может, самый обласканный Западом нонконформист. Обладатель двух «Золотых пальмовых ветвей» и бессчётного количества других престижных призов самых громких кинофестивалей.
При этом он давно пытался разойтись с Западом по идейным соображениям, а тот сжимал бунтаря в своих объятиях и прикармливал с ложечки.
«Песни народностей? – переспрашивал западный киноман, словно Остап Бендер у проворовавшегося завхоза. – Очень интересно. Скрипка, медведи, цыгане? Дас ист фантастиш».
Лично мне его американская работа «Аризонская мечта» нравится больше всего остального табора. Кому-то, наоборот, ближе его расписные кибитки. Кустурица имеет полное право на горячую зрительскую любовь и на такое же категоричное отторжение, на то он и мастер.
Эмир дожил до 70, но так и не начал взрослеть – в хорошем смысле. Остался строптивцем вроде цыганского барона. Мечтающим если не переделать мир, то хотя бы оставаться на стороне его могильщиков и созидателей нового будущего.
И якшался он всегда с такими же контркультурщиками – Алексеем Балабановым, например. Покойник, говорят, завещал ему что-то снять по Достоевскому. Теперь Кустурица последнюю волю товарища намеревается выполнить. Говорит, для того ему и паспорт понадобился.
Ну что ж, с Россией он дружит без видимой меркантильности. Человек он – серб из семьи магометан – совершенно наш.
Вот только не надо водить вокруг Эмира хороводы и дарить ему квартиры в Саранске. А то выглядим в таких ситуациях форменными идиотами. Дикарями, на которых обратил благосклонное внимание столичный барин.
Эмира в свой круг мы принять можем, но давайте обойдёмся без счастливых обмороков.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.